法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

韩国《检察官外传》:绝对的权力等于绝对的腐败

发布时间:2016-04-06      来源: 法律博客    点击:

《检察官外传》是韩国最近刚上映的一部犯罪喜剧片,刚刚上映即引发观影狂潮,这不仅因为颜值较高的演员(男二号),更在于影片用检察官这一法律人来揭示诱人深思的道理。在面对一个由副检察长、议员、社长甚至监狱所长等编织的腐败团伙时,他被陷害入狱成为阶下囚。在监狱中饱受其所办理案件的犯罪人的摧残后,他利用法律的手段联手一位诈骗犯完成了韩国版的肖申克救赎。

 

文 | 胡业勋

来源 | 胡业勋的法律博客

 

《检察官外传》是韩国最近刚上映的一部犯罪喜剧片,刚刚上映即引发观影狂潮,这不仅因为颜值较高的演员(男二号),更在于影片用检察官这一法律人来揭示诱人深思的道理。故事情节相对平淡,卞宰旭(黄政民饰)是一位充满正义感但又充满暴力倾向的检察官,从其在影片中面对黑社会社长张贤石的那段话即可窥见一斑,“我要用合法的手段整死你们这些流氓”,这里合法的手段就是对嫌疑人拳打脚踢。

 

但正因为如此,在面对一个由副检察长、议员、社长甚至监狱所长等编织的腐败团伙时,他被陷害入狱成为阶下囚。在监狱中饱受其所办理案件的犯罪人的摧残后,他利用法律的手段联手一位诈骗犯完成了韩国版的肖申克救赎。

 

 

 

影片处处设置引线,在扣人心弦的情节背后是令人深思的道理。通过展示制度的漏洞,影片渲染了一个充满了腐败的现在韩国社会缩影。副检察长利用其手中的职权可以随意的践踏法律,和黑社会勾连为其提供参与选举的资金,和监所长勾结,让其随意惩罚犯罪人。这都是制度的漏洞,因为如果副检察长不去腐败,他的选举就没有经费,他就丧失进一步升迁的机会,这也是现代民主制必然带来的隐患。

 

同时,深陷牢笼的检察官把法律当成“交易的筹码”完成了由受人欺凌到升任大人的转变,他可以坐镇监狱掌控全局。而一个诈骗犯可以冒充检察官还深受尊重,这都是影片渲染出来的稍显夸张的制度漏洞。但正是这些制度漏洞亦引发出无限的思考,尤其是检察官在韩国具有如此通天的职权,他可以八面玲珑毫无顾忌,这让绝对的权力等于绝对的腐败活灵活现。

 

在观影中我的思考是,如果卞宰旭在办案中严格的遵循程序结局会怎么样?副检察长最后因为一个录音就倒台说明了什么?为什么影片中罪大恶极的监狱所长没有受到法律的惩戒?我想这就是影片在处处设伏的问题,李日炯导演虽然不是法律人,但他抓住了法治的核心要素,好的制度如果没有正当程序的呵护必然会走向另一个极端,成为腐败滋生的温床。

 

 

 

因此,他在影片审讯最后,通过卞宰旭表达出不注意办案程序,不尊重人权必然受到惩罚,这样一个浅显而深刻的道理。同时,他又深感正当的程序有时也会遭遇众多的尴尬,因此,副检察长最后在法庭上痛诉“这都是政治的作秀”,甚至,其同伙罪大恶极的监狱所长并未交待结局,来表达对这种制度漏洞的无奈。

 

影片详细描述了卞宰旭通过自身的法律知识与经验来帮助狱中犯人减刑来收获帮助的场景,而副检察长仅仅通过给监狱所长的一个电话就将这些积攒的法律人脉消失殆尽,这或许是法治与人治正面交锋的一个缩影,进而表达有时候法治在关系面前不懈一击。

 

影片有一个小的细节,副检察长在与黑社会性质的张社长通完电话之后,镜头转向了副检察长办公室的侧面,哪里挂着一副大大的汉字,写着“虎视牛步”,这是颇具吊诡的一点,似乎在表达只要给制度披上正义的外衣,谨慎而行,升迁之路才能步步高升。最后卞宰旭沉冤昭雪,也留下了无限思考的空间,其在监狱中让诈骗犯贿赂证人的大笔金钱以及在其出狱后给诈骗犯一笔钱,让人浮想联翩,这笔钱从何而来?或许这也昭示这或许真的就是一场政治的秀场。

 


(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |