我们知道，在现实中的司法活动，一些案件的申诉长期得不到解决，对此最高检也针对性的采取了一些具体解决措施，受到人民群众的欢迎。但是你能想到吗？一个案子的申诉，长期有多长？
一个案件竟然申诉31年，申诉人从55岁正直壮年到现在已是86岁的耄耋老人，听到这样的消息让人愤怒、痛心又感到无力。小编看完这个报道内心五味杂陈，沉默良久……
以人民为中心的思想绝不能只停留在口号上
事情的起因是这样的：31年前，盛大爷与他人合作建房，因不同的行政部门对该建房行为评价不一，盛大爷被处以没收等行政处罚，申请行政复议被维持，所涉房屋又遇拆迁。从此，盛大爷走上“马拉松”诉讼之路。
这一官司从区打到市行政执法机关；从地方基层人民法院、市中级人民法院打到省高级人民法院，再申诉到省检察院、最高人民检察院，最终抗诉到最高人民法院。
该案历时31年，引发多个行政和民事诉讼，相关部门前前后后作出4个行政执法决定和16个司法决定、裁判，一个“案子”，在执法司法部门办成了至少20个“案件”，盛大爷从55岁到86岁一直奔波在维权路上，几乎在诉讼中度过了半生。
2019年7月， 最高人民检察院党组书记、检察长张军当场部署抓紧整理报告，并明确指示“该案反映出的诉讼程序空转问题很典型，可以作为主题教育期间的典型事例”。 2020年8月，最高人民检察院派员与最高人民法院办案人员协同办案。2020年12月18日，双方达成和解，盛大爷拿到了应有的补偿，这起行政争议得到实质性化解。
看到这样的报道，令人为之震惊，任谁也难以想象，该案申诉竟然会历时31年之久，相关部门前前后后作出4个行政执法决定和16个司法决定、裁判，一个“案子”，在执法司法部门办成了至少20个“案件”，盛大爷从55岁到86岁一直奔波在维权路上，几乎在诉讼中度过了半生。正应验了张军检察长说的，“你办的不只是案子，还是别人的人生”，在这里小编不禁要问某些办案人，人生有几个30年？我相信换成别的大多数人，既不会这么长寿，也没这样的毅力，恐怕含恨而终就是最终的结局。试问，这样的案子，就算最后解决了，还有多少实际意义？一个人短暂而宝贵的一生竟然三十多年在申冤的路上。某些当权者你们扪心自问，吃着人民的喝着人民的，怎么能倚仗人民赋予的权利作威作福却不为民做主？如果不为人民着想不为人民服务还算是什么人民公仆。国家三令五申要以人民为中心，你们怎敢违背天理违背法纪，你们的良知去了哪里？
最高人民检察院党组书记、检察长张军明确指示“该案反映出的诉讼程序空转问题很典型，可以作为主题教育期间的典型事例”。“31年申诉、3年抗诉、1年半做和解工作，86岁老人几多悲凉，我们必须思考如何把总书记法治思想落实到实处。”张军检察长曾多次指出，如果执法、司法为民只是说在嘴上、写在纸上、挂在墙上，公平正义就只是口号、标语，法律的温度就会很低，民心就会离我们很远。
类似这种长期申诉得不到有关部门重视，三番五次被踢皮球的情况绝不少见，盛大爷的案子不过是冰山一角。像民营企业家吕钰、王阿根、丁有宝等人，他们也遭遇了严重的司法不公，一样申诉多年未果，为了一个“公道”多少人从壮年等到白头。说实话，盛大爷的案子不算多大的案子，然而，如果这样一个并不算大的案子也得申诉到中央部门才能解决，那要我们的基层政府部门何用？要知道，这样的案子看起来不大，但是放在人民群众身上就是天大的事，就是他们的人生。
.jpg){kind=small}
