法治宣传网
法治宣传网   合作请联系QQ:871973841    热线:010-86399506
法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

妻子患白血病起诉丈夫撒手不管 没等到判决她就去世了

发布时间:2015-05-02      来源: 上海法治报    点击:

“80后”夫妻婚后三年不幸发现妻子患上白血病,开始丈夫还积极陪护,之后转由岳父母照顾,丈夫就过问得少了,妻子于是将丈夫告上法庭要求其履行扶养义务。

 

不料妻子中途因病身亡诉讼终结,岳父母办完丧事,忍痛再诉女婿追偿扶养费。法院仔细对原告诉求一一核查,最终判决丈夫须支付19万余元。

 

妻子患病丈夫变脸

 

小静和晓峰都是80后,有过一段浪漫的爱情。2009年他们步入婚姻的殿堂,小夫妻过得也是甜甜蜜蜜。但不幸毫无征兆地降临了,2011年11月,小静感觉身体不舒服便到医院检查,结果诊断出患上了急性淋巴细胞白血病。这一“灾难”如晴天霹雳使两个家庭都笼罩起了阴霾。

 

接下来的治疗是慢慢长路,而医疗费也是无底洞。开始的一个月,晓峰在医院照顾,也为医疗费在积极筹钱。公公婆婆等亲戚也来看望,给了些钱,但这些都是杯水车薪。之后双方商量由小静的父母来照顾,一来父母的照料更妥帖,他们也更放心;二来晓峰可以正常上班。于是小静母亲辞掉工作专职来陪护。

 

然而,丈夫此后的消极态度让小静感到寒心。从父母接手来照顾自己开始,丈夫来的次数就逐渐减少,对费用也推三阻四不愿支付。她一气之下将丈夫告上法庭,要求其履行夫妻间的扶养义务。

 

不料,小静没能撑到官司结束就离世了,案子因原告的死亡而终结。

 

可这场纠纷却没能结束,丧事的办理是小静父母一手操持,他们对这个女婿本已多有怨气,如今丧礼他又表现得不太上心,让他们更加气愤。于是2013年底,小静的父母再度起诉,向晓峰追偿扶养费。

 

法院支持追偿诉请

 

法庭上,双方在原告提出的医疗费、丧葬费、社会保险费、交通费和追加的伙食费、营养费和护理费等项目上有诸多争论。晓峰认为自己并非不管妻子,在得知病情后,他也积极筹钱,支付了5.6万元,亲戚来探望也有送钱。妻子去世,自己也很难过,拿出2万元交给妻子的舅舅办丧事。可以说已经竭尽所能,只是能力有限没有办法。

 

青浦区法院对此案进行了审理,经过三次开庭,查明事实后认为:

 

首先,必须肯定夫妻间有相互扶养的义务,在婚姻存续期间,夫妻双方都应当相互照顾。本案中妻子患病,晓峰理应尽到丈夫的扶养义务。

 

其次,本案系岳父母以追偿权为由起诉,因此应明确追偿的范围是原告为被告实际支出的金额。诉求中原告要求的伙食费、营养费和护理费没有提供相关证据,法院不予支持。

 

最后,诉求的其他费用问题,也是本案的焦点。法院确认住院费、门诊费、外购药费、购买血液费、社会报销缴费、交通费和丧葬费共计48万余元。同时确认被告支付了上述费用中的7.6万元。原告承认获得亲戚礼金5000元。双方都确认小静的卖车款5.7万元;社会帮困共9.8万余元;保险赔付4.6万元。扣除社保中心的城镇基本养老保险退费5400余元,最后判决被告支付原告医疗费、丧葬费、保险费和交通费共计19.6万余元。

 

判决后被告上诉,二中院主持调解后双方达成协议,由晓峰支付小静父母15万元。同时明确如果未按时足额履行,各方当事人均按原审法院判决执行。

 

来源:4月27日《上海法治报》



(责任编辑:郑源山)

友情链接: 最高人民法院  |   国务院法制办  |   新华访谈网  |   中国法院网  |   基层法治研究网  |   财政部  |   京师刑事法治网  |   中国社会科学网  |   政协全国委员会  |   国家信访局  |   审计署  |   吉林大学理论法学网  |   中国法理网  |   最高人民检察院  |   刑事法律网  |   新华网  |   中纪委监察部网站  |   中国政府网  |   全国人大网  |   天涯社区法治论坛  |   公安部  |   司法部  |   中国法学会  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |