法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

法官:“定金”“押金”一字之差输官司

发布时间:2015-08-27      来源: 法律实务讲座    点击:

案情:

2015年3月29日,清某、云某通过中介人介绍口头协商由清某购买云某的房屋事宜,清某愿意以82000元购买云某的房屋一套,并在当日交付云某3000元,云某给清某出具了收条一张,该收条载明:“今收到清某买房压金钱叁仟元整。二〇一五年三月二十九号云某”。后云某反悔拒绝以82000元将房屋出售给清某,并通知清某拿回3000元。清某将云某起诉至康保县人民法院主张双方已经形成了买房的合意,要求云某承担定金罚则,双倍返还定金。

判决:

  法院审理认为:定金是当事人约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或收回。给付定金一方不履行约定债务的,无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。定金合同为要式合同,应当采用书面形式。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押(压)金或者订金等,但没有约定为定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持。本案清某给付云某3000元,云某给清某出具收条一张,双方未在该收条中明确说明该笔款项为定金,亦未约定符合定金性质的相关条款,且收据中写明“压金3000元”,故不能认定该3000元为定金,应为押金,原告要求被告双倍返还定金的主张法院不能支持。

点评:

  法官说法:定金罚则,体现的是定金的惩罚,包括两层含义,交付方违约的,定金丧失;收受方违约的,双倍返还定金。而根据定金罚则的相关规定,只能注明是“定金”才能适用双倍返还罚则。而在本案中,签订合同双方没有考虑“定金”和“压(押)金”一字之差在法律适用上的不同,直到发生纠纷才追悔莫及。所以,大家在签订合同的时候必须要注意这些汉字的书写,绝不能轻易放过,古人讲的一字值千金在这里体现的非常充分。

 



(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |