网际传媒公号:ns8367 编者私号:ns5526

社会学理论早已证明：中产阶级是社会稳定的根源，中间大两头小的社会是健康的社会，中间越大越稳定。两头大中间小的M型社会是不稳定的社会。

而中国的情况早已从M型社会发展到了更加严重的细长的金字塔型结构：极少数富豪占有绝大多数的财富，绝大多数的贫困人口占有极少的财富，中产阶级数量也非常稀少。从财富数量来看，是一个严重的倒三角形，从人口数量来说是一个严重的三角形。通过官方数字推算出来的基尼系数（国际通用的表示贫富差距的指标）也能证明这一点。

为什么这样呢？因为中国没有什么中产阶级！原因是：唯一的住房和唯一的土地之外，还有相当资产的人才能算中产阶级。唯一的住房再值钱也不能卖，所以不能算在内。城市里面坐拥多少价格房产的人也只能是城市平民而已。照此标准，大家应能认可我的观点吧。

贫富差距过大是绝大多数问题的直接原因。贫困的人口大量涌入大型城市受尽欺凌、充满怨恨。城市本地人与外地打工者之间的不信任以至仇视。征用耕地暴力拆迁引起的群体事件层出不穷。抑郁症的日趋严重、反社会心理和恐怖主义心理的增强。官民互信的薄弱，严峻的维稳形势，等等。

所以，虽然发展经济相当重要，但关键中的关键是要缩减贫富差距。只有有助于缩减贫富差距的经济发展才有意义，否则，一个加剧贫富差距的经济发展只会是权贵富豪的盛宴，与民何干？只会增加社会的不稳定。

一、做好对贫困人口的基本保障

1、大幅增加财政对医疗、教育、养老的支出。这是根本，也是判断一个国家社会主义化程度的主要标志。

2、给全体国民按照统一标准补贴医疗、教育、养老三项。只要推出这个政策，就可以基本解决全社会的基本生活保障。

3、扶贫资金真正落实。扶贫资金和扶持落后地区资金被地方政府、地方要员、贪官的关系企业所侵吞。相信这个现象随着反贪的深入会得到一些改善，当然要彻底解决这个问题更需要开放媒体和公民的监督才能做到。

二、分饼——缩减差距

1、缩减官民之间的差距。最重要的指标就是每年公务员考试的录取率。这个比率应该和高考录取率相似才算正常。

2、缩减附着在户籍之上的贫富差距。不要给我说什么农村和城市户口的差距，也不要说国家前不久已经取消了农业和非农业户口的区别，那都是骗鬼的谎言。基层城镇户口和农村户口之间的差距早已不大，甚至农民还不想转城镇户口；现在的问题是：具有本地户口的常住人口和不具有本地户口的常住人口（你该承认这是常住人口，而不是临时人口、流动人口、暂住人口了！！）之间的福利的差别，尤其是北上广深等超大型城市。如果考虑到户口歧视后面的高考歧视的话，之间的差距完全是天壤之别。

说白了吧：我认为界定一户人家是不是具有当地的户口，很科学很人性很实事求是的做法就是：只要全家人离开原籍若干年（没有在那里居住），并且全家人在另外一个地方常住若干年，就应该被认定为是后一个地方的常住人口。

3、缩减垄断行业与非垄断行业的差距。具体做法是：大幅开放垄断行业，实现公平竞争，平均行业收入差距。

4、加大征收奢侈税、遗产税、房产税，用于对贫困人口的补助。

5、增加产品价格中的劳动占比，提高雇工支出。（当然要以提高劳动技能培训等为辅助）

6、提高资本利得税。（因为有全方位大幅减税为前提，所以这个措施并不会把资金赶出国门）。举个例子：中国不缺资金，市场也不缺资金，为什么中小企业一直融资难？就是因为资本利得风险很小利润很高，所以资金不愿进入生产环节。

7、建设好国家，吸引富豪在国内消费，减少富豪移民。我想主要是：财富的安全、人身的安全（除了治安之外就是减少仇富气氛）、政治的权力、全方位的自由（让他们活得像西方富豪一样有尊严）。具体怎么样做：1、减少贫富差距；2、提高法治，减少人治；3、提高全社会全方位的自由化程度；4、政治的开放。

三、把饼做大

1、民富才是国强。大幅度减税，大幅度减少财政收支（量入为出）。这样可以减少政府对经济的不当干预和破坏，释放经济发展的动力，壮大中小企业，大幅提高经济发展，同时还能减少腐败，减轻社会矛盾，提高社会自由化程度。

2、全面开放市民摆摊，免收管理费。在全国范围内开放居民小区广场和路边在规定时间（晚9点前，早8点后）保持清洁的情况下全面自由摆摊。免收管理费。这样可以解决几千万人的就业问题，也能大幅度减轻百姓的生活支出。我们是穷国，所以不要过度追求城市的美观而牺牲人民的利益。

3、减轻中小企业负担，全面活化中小企业。中小企业是解决人口就业的最主要力量，也是解决百姓收入的基础，也是大型企业发展的台阶。所以，应当大力发展中小企业。现在的劳动法令中小企业给员工的薪资中很大一部分交了社保，员工和企业双输，企业难以发展，员工收入微薄。解决办法就是我上面提到的，把社保与雇主脱钩，由国家按照统一标准给全体国民以补贴。这样的措施搭配上大幅减税措施，相信中国的中小企业能够蓬勃发展。

4、依靠产业升级，提升产业附加值。具体做法是：1、彻底改革教育，培养创新人才；2、全方位提高社会自由化程度，鼓励各方面自由创新；3、科技扶持资金真正用在恰当的地方。关于这一点，我有太多的感触，国家每年这方面的开支应该说非常大，但基本都被贪官、一些走上层路线的教授、科研机构和贪官的关系户公司所侵吞，没有多少落到有用该用的地方。（文/李铭涛）