村官私刻村民印章岂是粉饰“民意”？

---

近日，建始县三里乡香树湾村多名村民致电本报，反映村民们在村委会意外发现204枚村民私人印章。村民们怀疑，有干部私刻村民印章冒领惠农资金。前日，楚天都市报记者赶赴建始对此展开调查。（12月20日《楚天都市报》）
在村委会意外发现103枚私人印章，一方木块在两头刻字，总共有204个村民的名字，更让人惊叹的是居然让已去世10多年的人“现身”。其实，村干部私刻村民印章的事并不稀奇，早已有报道，毕竟大大小小的民生工程、补助资金等都需要民意参与监督。因此当事被曝光时，村民有理由怀疑村干部私刻这204枚印章冒领惠农资金及土地征收补偿款。
印章在某种意义上代表着一种权力，在农村可能成为一个家庭主权的象征，也是一种民意代表。村干部“克隆”村民印章，难道是为了代表村民们的心意？还是为了夺取村民们的某些利益为己用呢？答案是显而易见的。村干部私刻村民印章，也突显当前基层财务公开和审查机制的“问题重重”。一方面，在项目、补助资金发放审查上，相似的印章频现，也许财务部门认为只是村干部做假，就算是被发现，也不会怪罪于自己，自私的思想让村干部的不知在他们的明知下越演越烈。另一方面，暴露出村级财务公开不充分，群众监督民生项目“形同虚设”。
村干部私刻村民印章一事，在民事上，假冒别人的姓名私刻印章侵犯了他人姓名权；在行政上，则违反了治安处罚法有关刻章管理的相关规定；用私刻印章冒领相关钱款，则涉嫌贪污、侵占和挪用等罪行。村干部私刻村民印章既是违法行为，也是信用的沦丧，因为这不但使村民的姓名权受到了侵害，剥夺了村民应得的利益，而且在群众中造成了十分恶劣的影响。这样粉饰“民意”，不仅使党的好政策没有得到具体落实，也使党和政府对困难群众的关心“夭折”，损害了党和政府的形象。


(责任编辑：郑源山)