导读: “中国最让我担心的问题就是人群的撕裂。每个人都急于站队，现在是不是又要出现媒体、公众和警察之间的撕裂？之前我也在和同事说，支持我的很多用词我都很担心。因为是以对立的方式在去支持。”

时隔一周多，央视主持人白岩松首次对6月9日“肃宁枪击案”的报道风波做出回应。

在6月9日播出的“新闻1+1”节目中，主持人白岩松在提及河北肃宁特大枪击案中殉职的警察时，用了“死亡”二字，并在节目中反问“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”，由此引起轩然大波。节目播出不久，一些警界人员即通过微博微信公众号等平台，指责批评白岩松，要求其道歉。更有警界人士，公开发贴要与昔日偶像决裂。

6月17日中午，白岩松出席了中国传媒大学梧桐书屋“思想午餐”的交流活动，在回答一名新闻系学生的提问时，首度就这一舆论风波进行了回应。据微信公众号“中传新闻”的稿件，白岩松在回答时称，“在制作新闻的时候，枪击案刚发生几小时，直播在当天，我上节目都是采用非常中性的说法。”他还提及了“新闻的准则”，并表示，做新闻不是做《感动中国》，“我坚守新闻准则就变成警察对立面？”

现场采访的央视记者与节目中的字幕均称警察为“殉职”。

在回应中，白岩松特别强调，“（当时）没说他是不是精神病人，也没说他到底是自杀还是被击毙的等等，都是未知的。当所有事实未清楚的时候，必须首先采用中立的词汇，这是新闻的准则。尊敬和尊重都是一定会到来的事情，为什么要着急在新闻出发的这一瞬间呢？”

白岩松还认为，出现这样的一个风波，这是一个需要社会去思考的问题。“现在中国最让我担心的问题就是人群的撕裂。每个人都急于站队，地域的歧视是长久以来就存在的，大家看一下内地和香港之间的问题，再看一下患者和医生之间的问题，现在是不是又要出现媒体、公众和警察之间的撕裂？我也注意到，在这件事情之后，围绕这件事情，支持我的和不支持的战争，用词我都很担心，之前我也在和同事说，支持我的很多用词我都很担心。因为以对立的方式在去支持。”

而就在白岩松发言回应的前几天，一篇题为“身为警察，我要为白岩松说句话”的文章在网络上大量传播且获得不少支持认同，全文如下：

当我坐下来准备写这篇文章时，已做好被警队战友定为叛徒的准备，更做好被网络舆论袭扰的准备，因为在当下的中国，谁敢逆舆论大势而为，多半会落得轻则伤筋动骨、重则身败名裂的后果。

在所有的警察都在同仇敌忾对白岩松进行谴责时，我选择冒天下之大不韪为他说话，是因为我坚信义愤再对，也要以公理为本。因为我知道我的脚下就是我的祖国，我选择什么，祖国就是什么样子！

对白岩松失言事件，我没有看到原版的《新闻1+1》，但是我读到了诸多警察的谴责文章，从最初的事件发酵看，白岩松的失言主要有两点，一点是没有用“牺牲”来称呼当事民警，而是用“死亡”和“离世”；二是他没有用“犯罪嫌疑人”称呼施暴者，而是用“五十多岁的老汉”。当这两点被警界公开质疑后，全国警察在此事件中体现出万众一心的状态。

为什么警队会在此事件上高度一致，而且社会各界也不同以往地集体站在警队的一边？个人看来，不是当事民警牺牲的感人，而是警嫂那一跃点燃了所有人心底的善良和光明。嫂子的选择诠释了“舍生取义、杀身成仁”的真谛，让我们在世风日下、道德沦丧的当今，全身心经受一次“止于至善”的洗礼。

也正是因此，当白岩松一如以往冷静评论时，他忽略掉一个事实：嫂子的那一跃，已经把包括警察群体在内的整个社会的情感凝聚到澎湃的状态。这情感容不得任何的质疑和轻视。

说句公道话，质疑他的两点问题，从媒体角度看，真无可厚非。根据2014年新修订的《人民警察抚恤优待办法》，人民警察因公牺牲，由所在单位的县级以上政法机关审查确认，由同级人民政府民政部门复核，实施监督。

这明文规定，说明牺牲还需要认定，所以白岩松不是冷血，而是用词准确，其实如果他用“殉职”可能更恰当，而且更能让人接受；

另外，“犯罪嫌疑人”是法律术语，却不见得是新闻术语，而“五十多岁的老汉”本就是事实。如果他在此语前加上“施暴者”三个字，可能会更让人接受。

在这种突发新闻的评论中，白岩松用词不准确也属正常，但他最大的失误是没有意识到，当他以官方立场出现时，面对的是已凝聚一体的“哀兵”群体，他们最需要的是安抚，而不是质疑。于是，继老毕失言后，白岩松成为央视第二个因失言而被舆论大棒打蒙的著名主持人。

仔细回味历年来的涉警舆情，以往的案例多以负面出现，即便不是警队自身的问题，也会牵扯到相关领导机关，所以绝大多时警队只好沉默是金。

但警队虽然沉默，但是民警内心的怨气却没有得到宣泄，这也是近些年警察职业荣誉感丧失的一个重要因素。终于，这次警队站在了“正面”舆论阵地上，受够媒体质疑的气，终于有一次机会、一个名正言顺的宣泄口。

于是，白岩松就是一个靶子。也许经历过这次事件，他会更加成熟，从更深层次懂得说话和做人一样，需要包容和爱人。

警队和媒体，这两个群体本该合作共赢，但在社会大背景下，各地警方对媒体都没有好印象，同样媒体也容易把警队归类为野蛮粗暴——两个群体一度有“针尖对麦芒”之势。

从社会发展角度来说，这也许属于“改革阵痛”的一种。但从此次事件中，警队除了宣泄怨气外，更应该思考，以往被质疑而只能选择沉默时，我们是什么心态？而有了角色转换的机会，我们怎么变成了曾经最讨厌的人的模样？这本身就是最大的讽刺。最后还是文章开头的那句话，你的脚下就是你的祖国，你选择什么，祖国就是什么样子！

作者：沈剑　来源：中国警察网