▎文/曹林
边铁腕治标，边坚定治本，对当下正如火如荼的反腐风暴，中纪委官网的说法是“中央高度重视”“公众高度关注”“贪官高度紧张”。紧张归紧张，但出于巨大的惯性和对既得利益的留恋，一些人绝不甘于束手就擒。公众虽然看不到“大老虎”反扑，但能听到一些干扰反腐的杂音，看到不少抗拒反腐的奇谈怪论。比如，有一种声音就称，“反腐败影响到了官员的士气”。
这种观点认为，在巨大的反腐压力下，现在官员的日子越来越难过了，这个不能拿，那个不能吃，甚至到了“官不聊生”的地步。原来一些当官的人很风光，工资基本不动，节日各种卡用不完，干事的积极性很高。可如今，很多隐性福利和显性福利都没了，做事没了积极性。我与一个官员聊天时，他的说法是，有些人现在士气全无，出工不出力，出力不出活，出活不出彩，在机关混日子打酱油。
反腐初见成效，有关部门千万不要被这种声音所绑架。我们必须清醒地认识到，那种靠腐败支撑的“官员士气”绝不是真正的士气，而是败坏党风政风的歪风邪气，是祸害国家、把公众推向对立面、吞噬执政合法性的政治毒气。反腐败，就是要驱散这种不健康的“官员士气”，破除为官者对当官不切实际的期待，矫正错误的为官价值观，通过将权力关进制度的笼子而给官场带来浩然正气。
首先，一些官员抱怨的“官不聊生”，纯粹是一种撒娇。因为从严治官，做官确实不太容易了，但离真正的“严”还很远，远没到“官不聊生”的程度。如今还有那么多年轻人争先恐后涌向公务员考试，公务员队伍非常稳定，鲜有公务员和官员辞职，足以说明问题。如果真到了“官不聊生”的地步，他们不至于死守铁饭碗。从这个基本面来看，官员士气并没受到影响，只是对“日子没以前好过了”的一种抱怨。习惯了“当官就应该受到严管”的常态后，就不会抱怨了。
即使一些人“士气”受到一定的影响，但与获得的更多民心相比，这点儿“官心”受影响根本不算什么。去年底中国廉政研究中心一项调查显示，十八大以来，新一届中央领导真抓实干打“老虎”，社会出现人心回暖思进之潮——78.7%受访者认为党和政府的反腐工作效果明显，比2012年上升14.6%；88.5%受访者对反腐努力表示认可，比2012年上升11.55%；73.7%的人对今后5至10年反腐取得明显成效有信心，比2012年上升13.7%。这还是去年的数据，今年的反腐力度更大，这个“民心数据”会更可观。得民心者得天下，还有什么比这个更重要呢？
“当务之急是收拾人心”，这是去年中部某省一家党报社论的标题。这篇评论提起的议题，曾在社会上激起广泛讨论。贪污腐败吞噬人心，滥用公权伤害民心，贫富差距拉大让人寒心，群体性冲突让人忧心，人心需要去收拾和温暖。如今，中央铁腕反腐让人心不断回暖，在这份优异的反腐成绩单面前，“反腐败影响到了官员的士气”的问题完全提不上台面。
“反腐影响官员士气”，是一个见不得阳光的议题。如果一个国家的官员“士气”需要靠腐败来支撑，那是非常可怕和危险的。固然，可以放心大胆地腐败，肆无忌惮地把钱往家里捞、往海外转移，一些官员当然开心，可是，用腐败利益取悦了官心，把民心置于何地？以腐败维护官场畸形的稳定，却让民心尽失，贫富对抗，官民对立，会使社会成一个随时可能爆炸的火药桶。一个国家的长治久安，必须依靠广大民众的支持。
十八大以来，中央无反顾地反腐败，就是看到了丧失民心的危险。因此，必须切除“得官心却失民心”这种败坏国家根基的政治肿瘤。一方面，要矫正官员的价值观，向官员传递“当官就别想着发财，发财就别想着当官”这个常识，端正对权力的认知；另一方面，要传递这样一种价值观，即官员的士气不应来自“可贪可捞”，而应来源于民众的认同，应该从自身提供的服务受到民众赞誉中获得成就感。如果缺乏这种公共服务的担当与情怀，对不起，请你别当官
.jpg){kind=small}
