法治宣传网
法治宣传网   合作请联系QQ:871973841    热线:010-86393506
法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

反腐新绝招:监狱一日游一遭!?出墙

发布时间:2015-05-26      来源: 锦麟观察    点击:

今天的出墙来自:
BBC、明报、纽约时报、华尔街日报、
金融时报、南华早报、外交家杂志、
多维新闻网、风传媒

 

中国反腐又出新招!BBC引用消息源称,湖北省十堰市70余名“部门一把手”携配偶在5月15日访问了市看守所,体验了半天的“铁窗高墙”生活。“看到墙上自己‘前任’戴着手铐的照片,某局局长驻足良久。‘我要以此为戒,时刻提醒自己,不能在廉洁自律上犯错误、栽跟头。” “某单位一把手”的夫人说,“不到监狱,不知道这种零距离的 震撼。”这位夫人表示要当好家庭“纪委书记”,管好自己人,用清廉家风管住“后院”。此新闻一出,立刻引发了国内外舆论的关注,中国的反腐已经由打老虎进入到了防微杜渐、提前防御的阶段,反腐的决心也从中央贯彻到了地方。反腐活动步步推进、层层深入,看来在中国建立一个长效的反腐体制不再遥远。

 

 

国内忙反腐,您要是想到国外散散心也要多加小心了,中国游客洪旭东就在旅游途中被塔利班绑架了。解救他的路途漫漫,北京大学巴基斯坦问题专家王旭说,以往這类事件中,若人质在第一时间沒有遇害,往往都要通过巴政府、军队与塔利班旷日持久的谈判,最終获得解決,这需要一定时间。不过随着中国的国际地位和国力越来越强,中国人质被解救的几率也越来越高。这不,据《华尔街日报》报道,在中國政府撮合下,阿富汗高級官员与塔利班的高级成员,5月19到20日在乌鲁木齐举行为期两天的秘密会晤,就一个可能的和平进程需要的先决条件进行磋商。如果阿富汗长达13年的内战能在北京的推动下结束,那么释放中国人质也不再是一件困难的事。

 

 

注意!剁手党的福音来了!财政部周一称,中国将下调从鞋类到化妆品等一系列商品的进口关税税率,6月1日起生效。这一政策是为了让你在国内买买买,而不是在国外。专家指出,税改新政应会提振中国的零售业,因为目前消费者正从中国的商店转向法国和韩国的化妆品柜台。中国政府可能想利用国内强大的消费能力刺激经济增长,而不是把生意让给巴黎的老佛爷百货、伦敦的Harrods或香港的购物商场,这一点可以理解。

 

既然要买买买,那么钱从哪里来呢?要是你能看准股市机会,一夜暴富不是梦想。据《华尔街日报》报道,若干亚洲对冲基金抓住了“沪港通”开闸的机会,在其他投资者仍不敢大举押注中国公司的时候获得了丰厚回报。他们押注上海股市会大涨,利用不寻常的股价差异,赚取了高达两位数的回报率。

 

 

不过真的一夜暴富了你就会快乐吗?不一定,亿万富翁李河君最近就很焦虑。47岁的李河君,太阳能公司汉能控股集团(Hanergy Group)主席,身家超过310亿美元,《福布斯》(Forbes)杂志于今年3月将李河君推至中国内地富豪榜榜首的位置。但是上周三,汉能薄膜发电的股价在不到1个小时的时间内下跌47%,随后该股停牌,李河君戏剧性地跌落榜首《福布斯》已经在其网站上调整了李河君的排名,效率高得有些残忍:李河君如今在中国富豪榜上位列第三,估计身家为194亿美元。

 

李河君身家扶摇直上,基本上全靠其上市公司股票的账面收益推动,而该公司的股价在过去两年上涨了约600%。这使他在中国的亿万富翁群体中与众不同。多数富豪或者是享受着与中共高层的亲属关系,或者是像阿里巴巴(Alibaba)的马云一样,白手起家建立一个面向消费者的企业。李河君在中共高层并没有已知的亲属。随着汉能股价上周三暴跌,停牌前跌至每股3.91港元,“焦虑和困惑”笼罩着汉能总部。

 

 

同买买买和股票一样需要钱和金融安排的是中国的制造业。国务院日前发布的《中国制造2025》行动计划,预计到2025年,中国制造业产能将大幅提升,创新能力显著增强,并涌现一批在资源利用及环保两方面均具有国际竞争力的跨国公司。要发展跨国公司,就必须遵守世界各国的知识产权法。去年中国花费逾2100亿美元进口电脑芯片,总额超过原油进口开支。毋需大惊小怪。诚然,中国制造商有能力建设媲美他国的高技术晶圆制造厂。但他们至少需要支付巨额牌照费,否则就会在世界各地卷入法律纠纷。

 

大部份时候,这种代价太过高昂,多数制造商都不会自找麻烦,宁可从世界各地进口芯片,何况即使他们愿意支付牌照费,可能也无法取得有关技术。例如当中国制造商物色高科技专有技术时,美国政府尤其会迅速以国家安全为名进行干预。

 

然而,有更加确凿的理由解释为何中国在目前情况下将难以实现追求高科技的新目标。简单来说,若没有成熟的金融安排,就无法维持高端制造业的成功。凡事皆有秩有序。首先,中国打造真正的金融市场,然后才能发展高科技。依照先后次序,而非本末倒置。

 

 

除了金融市场,亚投行也是中国面临的一个挑战。尽管有57个国家加入成为亚投行创始成员国,但这并不代表各国认为中国有能力管理好亚投行。政府官员表示,由于中国欠缺管理跨国金融机构的经验,亚投行将征询其他国际金融机构的意见,以期减低运营成本,并尽可能提高效率。

 

一些分析师预测,亚投行将采用创新运作模式,可能涉及私人资金和领域,以减低成本、提高效益。

 

海通国际首席经济学家胡一帆预测,亚投行将倾向以市场为本,而非以政治主导。他说,由于亚投行能够以低成本集资,故将专注于有合理回报的项目。该行将以项目为贷款对象,而非政府,而且贷款保费会较低。曾为世银经济师的胡一帆说:“其架构将类似于国际金融公司,专注于金融回报,也重视对社会的贡献。”

 

有分析师认为中国将牢牢控制借贷项目的环境及社会准则。大多数分析师都同意,如果中国成功率领一个高素质的跨国金融机构,就可能得以提高影响力、延伸战略目标。他们也同意,如此一来,中国就得以证明其是负责任的大国。

 

最近南海局势风云诡谲,美国军机飞到南海巡视,差点和中国的军机擦枪走火。中国也在南海问题上采用了越来越强硬的政策。当天,被认为民族主义色彩浓厚的北京官方媒体《环球时报》发表社评称,如果美国的底线是要求中国停止在南海的岛礁建设,那么中美将“无可避免”地在南海有一战。《环球时报》还说,冲突的烈度将会高于人们通常理解的“摩擦”。随着局势不断升级,周边各个利益相关国也打起了各自的算盘,马英九就在昨天提出了“南海和平倡议”,明确了台湾在这场纷争中扮演的角色。马英九将呼吁各方搁置争议,并强调台湾将“主动参与相关对话与合作机制,维护区域的和平与发展。”

 

 

虽然台湾并不常现于东海与南海的争端中,但马英九也曾于2012年提出《东海和平倡议》,呼吁搁置争议与共同开发。去年9月,马英九也曾表示台湾将致力于在东海南海问题上维护和平。

 

说到小马哥,他明年就要卸任啦!台湾人民会怎么评价小马哥这八年的功过是非?让时间回到2008年5月,那时的马英九意气风发,在台湾总统大选中,他以220多万票的巨大优势战胜民进党籍候选人谢长廷,得票率也创下台湾总统民选以来的新高。但是小马哥的“蜜月期”在台湾全民盛大空前的支持率下仅仅“享受”了不到一年时间。

 

有专家指出,台湾人对马英九怨声载道的真正的原因在于经济民生,马英九在执政期间房价飙涨,社会问题频发,竞选时提出的“633政见”(即每年经济增长率达到6%,失业率控制在3%以下,人均国民所得达到3万美元),三项目标连一项都没有能够实现,被媒体戏称为“史上最成功谎言”。不过《环球时报》也替小马哥辩解说,他只是“生不逢时”,一上任就赶上了国际金融危机,世界上很多经济体的成绩单都很难看,马能在台湾恶斗的情况下获得舆论同情的可能性是零。文章甚至认为,台湾或许根本就不存在有能力驾驭政治爆炸的人物和力量,把马英九领导能力上的不足归咎于台湾政坛的“高度复杂性”上。小马哥的是非功过你怎么看呢?

 

你可能会说,至少小马哥在任上缓解了两岸关系,为两岸和平开创了一个良好的前景,但是台湾人民又会问,“两岸和平的红利到底是谁拿走了?”

 

许多声音认为两岸交流造成权贵垄断两岸红利,因而造成贫富差距拉大等问题,中国因应反服贸运动做出相对调整,喊出“三中一青”的对台政策。“三中”指的是中小企业、中低收入、中南部,“一青”指的则是青年,即是将主力转往基层民众及青年,而于本月初引起轰动的“国共论坛”也以三中一青为主题。

 

上海国际问题研究院研究员严安林则表示,台湾贫富差距的根源并非两岸经济合作,依据市场经济规律,“谁参与谁就能分享,谁参与得多就分享得多”,经济合作发展可拉动台湾经济成长,但社会分配的问题则须由台湾内部去解决,如果台湾“三中一青”无法参与两岸经济合作,和平红利便很难分享。

 

而海协会副会长孙亚夫也被听众问到“两岸权贵资本主义是否存在?”孙亚夫则认为这是对两岸经济发展的抹黑,中国的国企因规模大较少参与两岸经济交流,也没有透过任何手段让大财团牟利,两岸经济交流以中小企业居多。

 

 

香港的政改问题和台湾的经济问题一样纷扰,政改何去何从?僵局能打破吗?这是很多人心中的疑问。《明报》在本日的社评中回答了这些问题。这篇社论认为,政改方案一旦否决,民主进程就陷入不可知的景况。首先是不知何时会重启政改五部曲,另外是原本2017年落实特首普选之后,2020年可以普选立法会议席的机遇也自然消失。因此,否决方桉容易,推动民主进程困难,这将是政改事态与今后发展的景况。至于日后如何回应市民对普选的渴求,那就不再唯中央是问,民主派议员同样有责任。

 

从中央的角度,无论政改方桉获通过与否,对多方对话平台或政制发展谘询委员会的建议都应予积极考虑。方桉若通过,即时衍生如何优化的问题,例如提名委员会民主化等,很快就会提上议程。

 

政改方案表决在即,可以迴旋的空间已经不多,现在提出撤回8.31方案并不切实际,而要求民主派提出符合8.31框架的具体方案,单看激进派仍在主导泛民阵营,相信也绝无可能。如果现在为表决之后筹谋,或许是更实际的取态。今后处理香港政改事宜,应汲取过去两年多的经验教训,大家必须珍惜对话机会,必须善用温和理性力量争取更大迴旋空间,为寻求妥协创造必要条件,那才有可能达至多赢。这些良好愿望,期望由深圳“5.31会面”开始推动。



(责任编辑:郑源山)

友情链接: 最高人民法院  |   国务院法制办  |   新华访谈网  |   中国法院网  |   基层法治研究网  |   财政部  |   京师刑事法治网  |   中国社会科学网  |   政协全国委员会  |   国家信访局  |   审计署  |   吉林大学理论法学网  |   中国法理网  |   最高人民检察院  |   刑事法律网  |   新华网  |   中纪委监察部网站  |   中国政府网  |   全国人大网  |   天涯社区法治论坛  |   公安部  |   司法部  |   中国法学会  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |