又爆出一个奇葩贪官。江苏省镇江市民防局原局长朱冬生，一方面节俭至极，宁可坐2个多小时的公交到乡下去买豆制品；另一方面，他又把持审批权，大肆受贿195万多元。
一面节俭、一面敛财，像朱冬生这样的“葛朗台式贪官”其实并不少见。国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远，平日穿衣朴素，骑自行车上班，家中却发现上亿现金；北戴河供水总公司原总经理马超群，对自己很抠，从不露富，一人吃饭只点一碗面，家中却搜出现金上亿，黄金37公斤……
其实，这种贪官与其他贪官并没有本质区别，他们压抑自己物质上的舒适，却享受着贪腐带来的快感，他们精心伪装自己的言行，为的不过是躲避打虎拍蝇的迅雷声势。
无论是“葛朗台式贪官”，还是像王敏、万庆良、王国炎、毛绍烈、沈广之类的“两面派”，都有一个共同点，那就是虚伪。对待党纪，台上“振振有词”，台下视如无物；对待诱惑，明里坚决抵制，暗处偷拿抢夺；对待名节，人前惜名如玉，人后为所欲为。“双面贪官”的屡次现形，充分说明刻意隐瞒贪腐行为者不在少数，反腐败斗争充满复杂性和艰巨性决不是一句空话。
“双面贪官”之所以能够长期潜伏，表面上看是因为他们“演技”好、隐藏得深，根本原因其实是权力监督与干部管理制度还不够完善。如果不是干部考察注重察其外表而忽视深入群众观其品行，干部的德行缺陷怎会积小成大、为祸一方？如果不是“一把手”“一支笔”的权力独大，怎会出现人人视贪腐如无物的情形？由此观之，“双面贪官”被揪出来，制度上的漏洞和顽疾被正视起来，被改革完善起来，才真正值得我们称叹。
健全干部财产申报制度，使官员的每一笔财产都受到监控，让贪官过不了“监督关”；健全信息公开制度，使权力的每一次使用都留下清晰痕迹，让贪腐过不了“公开关”；健全权力运行制约和监督机制，使权力牢牢关进制度的笼子里，让贪婪过不了“程序关”。唯如此，不管是“双面贪官”还是“多面贪官”，不管是“能人腐败”还是“腐败能人”，无论怎么隐藏都无法遁形，都必将被绳之以法。
.jpg){kind=small}
