法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

紫暄:认为面子工程必不可缺的干部需严厉整治

发布时间:2015-07-28      来源: 法治宣传网-感谢作者投稿    点击:

昨日,陕西省凤翔县田家庄镇河北村部分村民反映,在本村没有任何村办企业,也没有任何经济来源的情况下,村委会举债70余万,修建一座进村仿古牌楼和铜牛雕塑。该村党支部书记接受采访时称,河北村要打造新农村建设样板工程,而这些面子工程是必不可缺的,否则很难要到上级部门的拨款和援助单位的支持。(2014年11月9日  人民网)
    其实,一些地方喜欢修建形象工程这已是公开的秘密,而且这些年仅被媒体曝光的地方政府斥资修建的“高大上”工程就不在少数,引来民众广为诟病。如今,在中央厉行节俭的精神之下,以及禁止地方政府单位以任何名义修建楼堂馆所的禁令出台,使一些地方的盲目修建之风得到了有效遏制,甚至一些在建工程也被迫停工或者转项。
可是,城市的形象工程歪风得到控制之时,农村的违规修建风气仍在流行。这次曝光的陕西省凤翔县的一个村,宁愿兴债也要修建一个毫无实用价值的仿古牌楼。如果这些欠账不会分摊给村民,那就只能由财政来埋单。而村干部却称这种做法是向上级要钱的好办法。
这背后不仅暴露出一些村干部身上的错误政绩观,以及为人必服务思想的错位。宁愿要钱来修形象工程,也不愿要钱来为村民干实事。同时也可以看出当前的财政拨款方面仍存在明显缺陷。只要欠下了债,财政就会拨款去填上,如果不欠债就难以要到钱。这不是变相的怂恿一些单位主动欠债吗?同时对资金的使用不够规范,如果是因为形象工程而欠债,完全不应该由财政资金来填补。如果财政资金不为形象工程埋单,必然遏制一些形象工程的修建之风。
    这些问题确实说到了点子上,尤其是领导干部喜欢为追求眼球效应,喜欢做一些领导和群众看得见、见效快的事更是官场的一种普遍现象。之所以要这样干,主要是工作的出发点出了问题,没有从长远入手为老百姓过上好日子而打算。领导干部热衷于一些短期能看到效益的大工程,是政绩观扭曲的表现。把当官执政为民改为了执政为己,干工作想到的是如何才能让成绩在短时间内能够展现出来,既让老百姓看到,又能让上级看到,为升迁创造政治资本。所以,地方的领导干部喜欢修建地标性建筑,搞城市美化工程,因为这些能让城市的外表看起来更漂亮,成了当地领导政绩的展示。而真正一些需要关心的民生工程,由于短期内难以见成效,或者只是一些烧钱的项目,就难得有领导过问了。比如教育民展、养老事业等等。
其实,这些领导干部身上的问题,有些作风方面需要自己来整改,但有些问题并非靠领导的自觉性就能完成,还需要相关制度的配套,才能取得实效。比如,领导政绩观的扭曲,仅靠领导干部自身是无法纠正的,还需要相关考核制度的进一步完善。
 
作者:紫暄
新闻链接:http://politics.people.com.cn/n/2014/1109/c1001-25997677.html
电话:15308300506
地址:四川绵阳市涪城区
邮编:621000


(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |