整理丨晓航 来源丨新浪新闻极客
距2015年高考还有1天，史上最狠高考标语已经被批得臭大街了。
相较于60后网友回忆起“父母养育辛苦，报恩唯有苦读”的温暖，70后网友提及“青霄有路终须到，金榜无名誓不休”的壮怀，90后网友贴出的高考励志标语则是“提高一分，干掉千人”的霸气。
批评者说，这代表了功利、扭曲、疯狂，不利于孩子们的发挥和成长。可你我都不是“金刻羽们”的家长， “寒门再难出贵子”的论调已经获得许多人的认同。
现实社会中，社会阶层由下到上的上升通道就那么泥泞而狭窄，在高考仍然算是公平的独木桥的当下，除了这条路还能选择什么？除了感慨高考标语的疯狂和悲壮，又能做什么？
高考标语没有最狠，只有更狠
据新华网报道，广西桂北高三教室里高悬着一条条高考标语，成了一道独特的风景线。
“就算撞得头破血流也要冲进一本线的大楼”；“有来路，没退路，留退路，是绝路”；“今日不肯埋头，明日以何抬头”……
这已经算是比较正常的了。
“进清华，与主席总理称兄道弟；入北大，同大家巨匠论道谈经”； “近平克强师兄，我来了！”成了功利型励志标语的典范。
当然，90后们还有更加网络化的标语，用残酷的现实来激发斗志。
“人丑就该多读书”
“少壮不努力老大当吊丝”
“不学习的女人只有两个下场：逛不完的菜市场，穿不完的地摊货。不学习的男人只有两个下场：穿不完的阿迪吊丝，捡不完的破瓶烂罐。”
最狠的高考标语，当属虐心型的，动辄轻言生死，颇有“壮士一去不复返”的悲壮。
大人都看不下去了，网友为啥不买账
高考标语写得这么悲壮，成人都看不下去了。
中国青年报评论认为，“高考励志标语日趋疯狂，固然反映了平民子弟渴望冲破重重藩篱出人头地时，唯有高考华山一条道的严峻现实，也折射出某些地方学校教育越来越背离育人主旨，教育价值观越来越趋于偏执甚至走进死胡同的现状。上述励志标语所要‘励’的，不是符合理性、合乎教育本质的‘志’，而是一种畸形的‘志’。”
新华网评论认为，“除了激励学生奋起一搏外，感觉标语渲染出一种明显的功利色彩，也给学生传递了“高考决定人生成败”的错误信号。”
党报也批评这种“最狠高考标语”，“极端口吻，即便能起到一时的励志作用，却也悲壮得令人心酸。过分渲染高考‘一考定终身’，并不利于学生树立正确的人生观和价值观，从长远来看，实属得不偿失。”
现实面前，再正当的批评，也显得无力，对于期待高考改变命运的学生来说，考上大学就是他们最大的现实，对于学校和老师来说，学生考上大学也是他们唯一的成绩单，教育病了，尚能治否？
-完-
.jpg){kind=small}
