(文章来源于微信公众号屋檐下 ID：zqbwyx）
女友们纷纷度过结婚15周年、20周年纪念日了，多数都在苦于找不到有新意的庆祝方式。再心思玲珑，从相恋到相守，廿几年下来，各种纪念日七算八算、百八十个过下来，完全没有想法了。
岁月流逝，年华渐去，朱颜日改。年少时梦想和笃信的神仙眷属、相看两不厌的境界早就告别经年，破碎重组的不算，坚持下来的婚姻里，能够做到相濡以沫、没有相看两相厌，已经是不错的夫妻。
然后有一天，大家看到这样一个网帖：
15件事，你老公为你做过哪怕只有一件，你就是幸福的女人。帖子里列举的事情包括：载着你坐过自行车；陪你逛过街牵着你的手；有没有对你表白过，不管任何方式；有没有对你说过：娶你是我今生最正确的决定；工资卡有没有在你手里；有没有想买一件东西都问得小心翼翼；春梦里的女人是不是你；有没有不停哄你；有没有和兄弟一同潇洒时你一个电话就立马回去；有没有为你做过一顿饭；有没有被你当玩具，很配合你；哪怕你饭做得再难吃，都说好吃；有没有为你背过黑锅；有没有在他妈那儿点你最想吃的饭菜。
对照检查下来，女友们有代表性的回答是这样的：都做过，怎么还是幸福感不够啊；都做过，可都是很久以前了；做什么都没劲了，换人做才行；这得年年月月做才行吧。
这些答案很说明问题。第一，说明女友们的爱情都曾经非常有质量。她们都是被爱过、宠过，拥有过一点儿不缺爱的时期。当下的婚姻，都是自主选择，是心甘情愿扑进围城的。
但是，多多少少，都有一丝丝小不满、小遗憾、小抱怨、小不甘。这些“小”会不会在某种情境刺激下爆发膨胀而终至形成危机，还真是件不好说的事儿。
第二，在经过漫长的相守之后，婚姻中的温柔浪漫之举是日趋衰减的，客气点儿就不说是淡漠绝迹了。
以前写过一篇小文章，题目叫“最浪漫的事是没有后来的事”，写的时候年轻，现在回想起来特别想给自己点200个赞，觉得悟性真高，充满前瞻性地预见了后来的婚姻生活。
事实上，朋友圈中早年最显恩爱的、彼此喂剥好的葡萄、上厕所都手拉手互相送到卫生间门口的、当众依偎着共饮同一扎啤酒的，早就纷纷散伙了。
这类比较强烈、富于激情的表达，是需要兴头乃至体力的，属于阶段性强、不好坚持的东西，容易累着，可持续性差，透支消费，不符合科学发展规律。等到稍微懈怠一点，反差偏偏奇大，让人非常难于接受，容易下离散的决心。
倒是看似双方不怎么留心在意、很少腻腻歪歪、相处自在淡然些的，婚姻坚持的时间久些，也比较恒温，不至于骤冷骤热。
第三，当很多事习以为常之后，做和受的人，都会日益觉得理所应当，仿佛生来便是如此的。有时候我们对熟悉的事物的感知能力，远比来自陌生人的要迟钝甚至麻木。
我姥姥说过一句大白话，叫作“远的香、近的臭”。有时候来自远距离的人的一点温情关心，反而容易被体察感念。近在咫尺、天天如此的，反而习以为常，乃至视而不见。这就是“换人做才行”的内在实质。
其实，换个人也还是一样的。只要你们共同走过了足够长的岁月。这个叫“岁月”的自然力量，会在你们之间累积一些东西，同时销蚀一些东西。
很难说是累积的那些，比如亲情、比如陪伴、比如细碎平庸的日夕相处，对一桩婚姻的存续更有价值；还是销蚀的那些，比如柔情蜜意、比如性的吸引、比如电光火石间迸发的热辣燃烧的爱恋，更弥足珍贵。
我看到一个女作者写的文章，讲她如何为婚姻保鲜，让爱在婚姻中充满活力。各种手段和方法，包括但不限于精心妆容、保持生活中的小情调、有投入的爱好、适度的距离、温柔深情的表达……都不能说是没用的。
文章最后，作者透露了她的婚龄：两年！令人莞尔。如果20年，这些还都是有效的，才值得作为经验推广好吗？
一个闺蜜感叹，其实嫁给谁都一样。她的意思当然不是说大街上随便拉个男的，嫁了都一样。不过是在“岁月静好，现世安稳”都已达成并且习惯了时，回首试想人生的另一种或几种可能，感慨油然而生。
信不信“嫁给谁都一样”呢？如果这样的话，年轻时的恋爱、被选择和选择，还有什么意义啊？
还是有的。
第一层是现实意义。在这一层，我们只谈选择。当你谈论选择这个词时，理性的成分居多，那种脑袋一热、奋不顾身，不属于选择的范畴。在比较年轻和缺乏经验时，选择的意义，通常不是找到最好的（当然不排除有天纵英明的），更多的，是选到最不坏的。
我们在选择中判断基本的人性，是否良善之辈，起码分手时不会把你的私照上传网络；是否吝啬贪财，有朝一日离婚，忙于财产转移，抚养费都不付一分；家教如何，有没有打老婆传统，是不是存在婚内暴力的倾向等。这些都是底线判断。稍有要求一些的，诚实正直、三观端正、性情温厚、爱家庭爱孩子诸如此类。
这些，保障了未来几十年相处的基础。在这个意义上，说“嫁给谁都一样”是有一些靠谱儿的，能通关的人，在这些方面不会存在巨大的差异。
第二层是情感意义。这是精神层面的，所谓“爱过”。不爱，或者不怎么爱而有婚姻，直接启动“亲人”模式，当然也是现实存在的，而且大部分也能白头偕老。如果婚姻走到后来，大家都是殊途同归、亲情高于一切的话，直接亲情可不可以呢？
从前的包办婚姻，大致便是如此。在激情柔情日渐消褪、温情亲情经年滋长的意义上，说“嫁给谁都一样”，应该在大多数情况下也是符合事实的。
不一样之处在于，没有过炽热深切的吸引、两情相悦的缱绻、心意相通的默契，一方面固然是一桩婚姻先天性的缺憾，在日后经年累月抵御琐碎、庸常、一地鸡毛的对抗中，也委实少了几分支撑的力量。美好回忆这种东西，是很有些精神兴奋剂的功效的。
玛格丽特·杜拉斯说：爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。和一个人携手一生，有的是疲惫生活的漫长时光。
在这些时光里，曾经的美好、爱的体验，虽然不再是星辰是童话，它或许会转化，像水，会变成冰、雪花、露珠，甚至空气，但它仍然以某种形式存在着，会让你的疲惫生活仍不时有光亮划过。
这时候我们说，嫁给这个人，还是不一样的。
文/周珣 图片来源于网络
.jpg){kind=small}
