读书无用论近几年才渐渐崭露头角，尤其在农村，愈演愈烈。
我最近碰到好多中学、高中辍学的学生，他们大概也都是17岁左右，我问他们为什么不上学了，从他们得到一致的回答是不想上了，上学学不进去，为什么学不进去，不想学！具体的为什么不想学？这也是个人内心的隐私，我也没有过多的探入他们的内心世界，每个人都有隐私权。
不过不少抱着读书无用观点的人，是以投资回报的心态看待上学问题的。一个最直观的现象是，如今村里很多没上过学的人，靠打工或者做一些小生意，逐渐过上了好日子。每当过年的时候，村里人就会拿读书人和这些没上过学的人做比较。
农村人的算的账是，供一个学生上学，从初高中六年再到大学四年，整整十年时间，都得花钱；而年轻人如果从初中退学开始打工赚钱，这十年就能赚很多。如果运气好再成为工头或者做上其他生意，就能赚更多钱了。
即使熬了四年大学毕业了，一开始的工资也不会很高，要到三四年后，工资才能慢慢多起来。而这时候当初没上学的人，已经不知道赚了多少钱了。
这种算法虽然短视，但是也挺客观的。农村人觉得读书无用了，还有以下几个方面的原因。
大学扩招之后，曾经的天之骄子，变得一文不值，遍地都是大学生，也让大学文凭贬值了。而且一流的大学叫大学，三四五流的大学也叫大学，不进行深入比较，各个大学毕业生站在一起是分不出来的，所以对用人单位而言，大学毕业生曾经自带的光环，完全不显现了。
过去大学生分配工作，如今一毕业就失业的现象比比皆是，每年几百万的大学生同时找工作，可以想象这又多难找。而且不少大学有一个非常坏的观念。不少人觉得自己上了大学，一开始找工作的时候就想着要好待遇，差一点的工作还不想干，这种高不成低不就的想法，更促使大学生找工作更难。
而当初那些没上学的人，无论是做什么工作，都积累了一定社会经验，如果努力的话，这三四年的时间都能使一个人在某个行业里崭露头角了。这样一来，同样是农村家庭出身，一个工作的风生水起，一个才刚刚找工作，于是某些人就觉得上大学亏了。
另一方面，如今教育资源固化现象越来越严重。农村中学与城市中学之间的差距越来越大，这就使得农村高中生，很难考上一流的大学。很多农村家庭拼尽全力，供孩子上学，最后还是只考上了二本或者专科学校，这就使得很多家庭越发灰心起来。考不上好大学，毕业之后找工作就难，既然如此，还不如不上学呢。
最后一点，即便是考上大学，毕业之后找了工作，你有默然发现，城市房价试比天高。买房娶媳妇花的钱，简直不敢想象。而同样是没上学的人，虽然他们可能没在城市买房，但是他们已经在乡下盖好了房子，媳妇也娶了。
农民的想法是什么，不就是娶妻生子，安稳生活嘛。原本想让子女上大学就是改变命运的，谁知道上来上去上成了房奴和单身狗，那还不如不上呢。
所以，当农民最后站在自己立场考虑这些问题的时候，他们就会觉得上学无用了。然而上学真的无用吗？从长远来看，想要改变自己的命运，必须得接受教育。
农村一些工头或者做生意的人，都有一个共同点，就是能交际会交际，说话办事有方法且有自己的主见，脑子转得快。虽然他们没接受过系统的教育，但因为交际场上不需要多难的专业知识，他们原本所具备的长处，应付这种场面绰绰有余，所以这类人到最后都成了农民眼里的成功者。
他们可以这样成功，不代表所有人都能这么做。每个人的特长不一样，对于大多数来说，最好的方式就是进入学校，接受正规的教育，让学识和眼界变宽，那么在今后的人生路上，就不会有局限感。换言之，某个农民羡慕村里谁家的孩子成了工头，但自己的孩子真正也去打工的时候，可能真就一辈子做农民工吧。
要承认，我们大多数人没有什么先天性优势，在都是差不多的情况下，绝大多数人只有接受了教育，才能在社会上走的更远。
因此，农村近些年重新出现的读书无用论观念是错误的。那些成功了的工头和生意人觉得读书无用，他们可以这么想，因为他们可能具备一些常人没有的优势，如果你也这么想，并且强迫自己的子女接受这样的观念，那么这是愚蠢的。
其实读书是可以熏陶一个人的思想，练就一个人的语言交流能力，大脑反应能力，和理解能力，还有就是为人处世的能力，我也不否认没有读书他们做不到，这样的人少之又少，凤毛麟角，也许他们还有其他原因。这要看人怎么去理解读书的重要性。如果不读书，不接受深层次的教育体系，那么迟早要面临社会企业的淘汰，也迟早要与这个这个社会产生脱节。
建议大家没事多看点书，游戏，低头没事刷刷手机的人少放一会儿你们的手机多看下书，别只顾手机走着走着掉坑里都不知道。。。。。。
.jpg){kind=small}
