一个“缺陷婴儿”对家庭和社会意味着什么?“重度‘缺陷婴儿’生命周期平均需要的抚养、医疗费用高达109万元。”我国每年新增“缺陷婴儿”90万。全国两会上,多位人大代表建议通过加大财政支持,普及技术诊断,阻断“缺陷婴儿”出生。（新华网3月13日讯）
我们可以列举大量案例去证明缺陷婴儿所将带来的困扰：自身以后成长的肉体及精神痛苦、天文数字般的诊断费用，基于这些给普通家庭带来灭顶之灾。我们同样也可以通过社会统计的方式，统计出缺陷婴儿的庞大数量，带来的社会经济损失等等，从而总结出阻断缺陷婴儿出生的有益性。
从功利角度来说，阻断缺陷婴儿出生是具有正效益的，然而人类发展从来不等同于直线的功利追求，社会的文明程度也不等于纯粹寻求效益。
正因为此，红十字会才会救治战场上敌我双方；重刑犯疾病、伤残也会得到救助和救援；再恶毒的人也要得到公正的审判、合法而人道的惩罚。换而言之，宽容、善待、关爱才能焕发出人性之光，否则人格蔑视的优劣感也会藉此而生，杀戳也不免披上正义的外套。
是否要阻断缺陷婴儿出生不可逾越人道及法律：
其一、缺陷婴儿应划定相应的标准，即这种缺陷应具备足够的伤害性，其出生将给自身带来极大的痛苦，同时该缺陷在现代医疗水平下无法治愈；
其二、如要阻止缺陷婴儿出生，还需强化相应的追责配套，否则这种阻断极有可能衍生出道德危机和法律危机，即不良医生可能将这种阻断化作消灭女婴、人为选择的杀戳途径，这显然要引起人们的足够重视！
更为重要的，我们不能忽略人们因病致穷的根本：如果有足够的医疗保障，有更完善的医疗救助体系，有及早及时的介入治疗，很多缺陷本不会发生，很多轻度缺陷并不至于让家庭陷入贫困，也不至于让婴儿生活在终身痛苦之中……
倘若我们无视这些本应改进的机制缺失，无视医疗体系中的种种严重缺陷，却以效益之名调转枪口瞄准那些可怜的婴儿，这本身就是社会的倒退！更遑论所能带来的正效益？由此，阻断缺陷婴儿之前，不妨先阻断现在的医疗缺陷。
.jpg){kind=small}
