住院却成永别
母亲誓言为儿讨回公道
刚刚经历丧子之痛的唐女士家住杭州，她在帖子中回忆称，自己的儿子哆哆因为轻度肺炎引起发热不退，于7月22日被浙江大学医学院附属儿童医院收治入院。但在住院的4天时间里，孩子的情况不仅没有好转，反而越来越重。
25日晚，哆哆先后出现了发高烧、全身抽搐、翻白眼，最终出现了瞳孔反应迟钝、四肢没有知觉等情况。唐女士被告知孩子存在呼吸道感染、尿路感染和肠炎，甚至不排除败血症或川崎病。虽然哆哆经ＩＣＵ抢救，但仍不幸离世。但由于医生一直答复唐女士“放心！会好的！”，所以她坚信：“既然到了浙江最权威的儿科医院，医生肯定能治好我的儿子！”
唐女士质疑，既然孩子被诊断有这么多炎症，也做了这么多检查，为何仍然无法最终确诊病情，更没有采取其他更加有效的对症措施，而仅仅是在住院4天内不断地只给孩子吃美林和泰诺林。在孩子意识一直没有清醒的情况下，医务人员却给出了情况在慢慢好转，生命体征正常的判断。
除了指责医生诊断不力外，唐女士还贴出图片等证据，列举了医院一线医生多次错误判断病情进展，即便是家属苦苦哀求，二线医生仍迟迟不到；医院管理混乱导致ＩＣＵ病房无法及时打开，医生无法在第一时间进入病房抢救等行为。唐女士表示，一定要通过维权行为让医院和涉事医生受到法律制裁。
死因尚未明确
院方建议医学鉴定明确责任
针对唐女士的指责，27日，院方通过其微信公众号发布了情况说明，介绍了诊治经过和后续处理意见。院方表示，患儿22日因“咳嗽10余天，加重伴间断发热１周”入院，入院诊断为急性支气管肺炎、败血症。院方在入院后予积极抗感染、对症支持治疗。最后诊断为败血症（脓毒症）、急性支气管肺炎、尿路感染、急性肠炎。
院方称，在25日患儿病情变化的当天，医院一直给予积极处理。院方称二线值班医生曾于25日20点30分亲临病区指导治疗，并随后两次电话指导治疗，26日凌晨4点25分左右再次到病区指导治疗。
对于患儿的死亡原因，医院方面称，根据目前情况考虑急性支气管肺炎、脓毒症急性进展并出现多脏器功能衰竭，导致最终死亡结果。但是鉴于患儿年幼，病情发展迅速，目前死因尚未完全明确。
在声明的最后，医院建议，为更好地处理好本次事件并明确患儿死因，建议进行尸体解剖明确诊断，并进行医学鉴定明确责任。如鉴定确认院方存在过失，将承担相关责任。
选边站队不可取
专家呼吁科学理性求真相
截至7月28日，唐女士的网帖转发已超过200万次，针对医患双方的各自陈述，网民们也分成了观点截然不同的两派。不少人对唐女士的遭遇深表同情，认为医院面对患者家属的再三催促，仍然不予以重视，以至于耽误孩子病情，存在过失。
而一些医学界人士和部分网民则认为，诊断是否正确、救治是否科学、诊治过程中是否存在“不作为”甚至渎职行为，不能单纯靠病人或医生的单方陈述，需要专业的人士做出判断。
一位有医学背景的网友认为，发烧有多种可能，自己就经历过十几天发烧查不出原因的情况，医学尚有局限性，不能过于苛求，更不能认为进了医院就万无一失。
一位不愿公开姓名的医生举例说，肺炎是全世界5岁以下儿童的头号“杀手”，每年造成约200万名5岁以下儿童死亡。国家卫计委对5岁以下儿童的死因监测数据显示，我国一年约有6.2万名儿童死于肺炎，是5岁以下儿童的首要死亡原因。
有专家表示，在事实真相没有浮出水面之前，隔空争论没有意义。良好医患关系的建立，既需要医生秉承着大医精诚、救死扶伤的崇高医德，急人所急、想人所想；也需要患者的信任、理解和支持，以及应有的科学精神和理性态度。
浙江省卫生计生委副主任马伟杭表示：“卫计委对患儿的不幸去世和患儿家庭所遭受的巨大痛苦深表同情，并已在第一时间要求以认真负责的态度，就诊治过程开展调查，并尽快和患者家属进行接触沟通，充分听取家属意见。”
马伟杭表示，医疗纠纷事关当事双方，从切实维护医患双方合法权益的角度出发，省卫计委建议医患双方秉承实事求是的态度认真协商解决方案。对于存在的存在分歧，可通过双方都认可的第三方鉴定机构开展医疗鉴定，或通过司法途径解决。
来源 | 新华网
撰稿 | 张乐 韦慧
.jpg){kind=small}
