当把钟南山院士的“不满”与老百姓的“牢骚”放在一起思考时，则会发现，不管是有理有据的“不满”，还是有点感情用事的“牢骚”， 其实，他们所不同的只是：老百姓的“牢骚”反映的是一个个具体问题的“点”，而院士的“不满”则是把诸多“点”总结汇聚成了一个“面”而已。归根结蒂，也就是说，两者之间所反映的问题是一致的，因此似乎还可以推导出：钟院士的不满也是老百姓的不满。
文 | 壁立千仞
来源 | 壁立千仞的法律博客
到北京参加“两会”的钟南山院士，在接受媒体受访时坦言，他对医疗改革的效果不满意。
作为一位医学界的专家级人物和知名人士，毫不讳言地指出了当下医改中存在的诸多问题。直言若此，值得尊敬。
当然了，钟院士这样表达意见，肯定是建立在专门的调查研究基础之上的，不像一般百姓抱怨看病难、看病贵，大都仅凭一次或几次的就医经历，就感性地乱发一通牢骚。不过，当把钟南山院士的“不满”与老百姓的“牢骚”放在一起思考时，则会发现，不管是有理有据的“不满”，还是有点感情用事的“牢骚”， 其实，他们所不同的只是：老百姓的“牢骚”反映的是一个个具体问题的“点”，而院士的“不满”则是把诸多“点”总结汇聚成了一个“面”而已。归根结蒂，也就是说，两者之间所反映的问题是一致的，因此似乎还可以推导出：钟院士的不满也是老百姓的不满。
看一看前两天北京某医院，排队挂号的那位姑娘怒斥号贩子的视频，再接着瞅一瞅随后记者暗访多家医院号贩子的猖獗，就会明白就医仍然有多难。经历一次在最基层的县级医院的住院治疗，亲身感受一下动辄每日开支数百元的各项费用，就会清楚看病仍然有多贵。
其实，在医改过种中，为了解决看病难、看病贵这两个突出问题，仅从国家层面来说，着实花了很大力气。为什么医改已久，看病难、看病贵的问题还如此突出呢？
以笔者观察，看病难的根本原因还是医疗资源不均衡所致。好的医生，好的设备，好的条件依然集中在大城市和发达地区，越来越多的老百姓，尤其是收入水平较低的群体，他们渴望像有钱人一样得到较好的诊治，以确保身体健康。现实中过于集中的好的医疗资源，只能靠努力争抢去获得，从而造成大医院一号难求的不正常局面。
实践中，要想彻底解决这一问题，也确实非一蹴而就之事。因为，好资源中最为关键的因素是好的医生，解决不了好医生的思想及安置问题，谈合理分配资源都是一句空话。
相对于看病难来说，老百姓最关心、意见最大的问题应该是看病贵。为了解决这一问题，国家出台了医院销售药品零差价，回归国有医院公共服务职能，住院费用报销便捷服务等一系列举措，以期大幅度降低诊疗费用，提高服务质量，让老百姓真正不再为看不起病发愁。
可以这样说，这些措施都相当接地气，只要不折不扣地操作实施到位，看病贵的问题基本可以改观。但是，在基层，公共医疗经费投入仍然不足，医院和医生在以药养医中得到了实惠、尝到了甜头，药品生产和销售环节过多过滥造成价格严重偏离成本，监管和惩处机制形同虚设等因素，都使得降费减支说得多做得少，造成规章规定空转，看病贵问题依然。
对此，不知以钟南山院士为代表的医疗界如何再提建议？窃以为，从法律人的视野来看，严格在有法可依，有法必依，违规必究上严肃起来，医改中的这些老大难问题就能得到解决。
.jpg){kind=small}
