法治无法一蹴而就，法治也不会赋予时间就能自然到来，没有一夜就能实现的法治，也没有从天而降的法治。相信只要我们一起努力，我们就一定能感动“老天”而让我们一天一天接近理想。
文 | 西西里柠檬
来源 | 西西里柠檬的法律博客
2015年4月24日一早，笔者因工需到原人大所在地集中候车，乘公交57路由南禅寺到永乐西站下车后，按之前的印象应该是过个马路就能穿到人大。但当我下了公交一看就傻眼了——马路中间竖起了隔离栏，横道线必须往回走百米才有。那天刚好我保留了充足的时间，所以抄点远路不成问题。可是就在我要转身的时候发现其他从公交车下来的男男女女老老少少都直奔马路中央跨栏而过。当天晚上，本人就通过“中国无锡”官网的12345政民互动平台提交了一份建议书，建议在该公交站台的丁字路口增设一条横道线，以方便过路群众。十天后的5月4日，市公安局回复：根据《城市道路交通设施设计规范》，次干道上人行过街设施间距宜为150-300米，故不建议在此另外设置人行横道线。
对于公安局的此条答复，本人有充足的理由表示不认同。为此我再用信件的形式论述了我对公安答复不满意的理由，其中包括：（1）《规范》只表示适宜的间隔距离，并非强制的最近间距；（2）本人经对永乐路、解放东路等多条横道线的查看发现，其间隔在百米以内的远不止一条。所以，无论从实务还是法条以及需要，增设一条横道线绝对有理有据。这篇题为《我为啥对公安局的答复不满意》的回信同时被我发表在了本人的博客、微信圈以及天涯论坛上。有一无锡著名律所的范凯洲主任“以关注、转发也是一种力量”把该文作了更大影响的传播并附言：“权利是需要争取的。对于文中类似的民生事项，一再呼吁、一再推进，总有一天老天爷也会被感动而得到改观。”值得欣慰的是，2015年5月16日，这条横道线就在永乐西路上被划出来了。我的一位小朋友顿时就在微信上表示：以后出去吃午餐再也不用跨栏了。
一位网名为“言浅浅”的天涯网友这样留言：“看到茫茫的人海中有这么个人一点一点勇敢起来，一点一点努力着，心里泛出暖意……”我似乎也有一点点被自己感动的感觉。是的，法治无法一蹴而就，法治也不会赋予时间就能自然到来，没有一夜就能实现的法治，也没有从天而降的法治。相信只要我们一起努力，我们就一定能感动“老天”而让我们一天一天接近理想。
.jpg){kind=small}
