【法理辨析】律师最大的政治就是维护法律

【法理辨析】律师最大的政治就是维护法律

作者：吴有水

来源：碧剑说法（微信公众号）

文章推荐及点评：辛亚楠律师

【辛亚楠点评】“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”，这些箴言眼下并不过时。中国律师队伍应该如何熔炼提升自己？中国律师未来的道路究竟应该向何处走？每个律师都可以独立探索，每个律师都不能置身事外。

【编者按】“不经三思不求教，不动笔墨不读书”，这是前人应对复杂疑难问题时的一种良好习惯和正确思维；对于当今法治领域拨乱反正剥茧抽丝应对特殊困惑和疑难杂症问题时，尤其值得借鉴参考。

本公号创立宗旨和风格之一就是要在一般不低于50%的文章分配范围内，以转发形式肯定和进一步宣扬其他媒体已经公开发表过的优秀文章、或是对相关各界具有重大影响的导向文章、或是正处于十字路口有待细微分辨的争议文章。因此，编者不仅欢迎邹律、辛律、孟律等律师们推荐并点评过的文章，而且也同样欢迎公安、检察、法院、法学教研等专业人士以及社会上各行业的读者朋友们推荐并点评更多的相关文章。

不迷信，不盲从，独立思考，甄别细微，有助于我们更好地看清未来的方向；点评就是参与，关注就是关心，莫道他人的事情与自己无关，法律法治的影响和是非曲直的彰显与我们每一个人在当今社会的福祸苦乐实质相连。

律师要不要讲政治，其实这是个伪命题。

法律作为意识形态的一个组成部分，它本身就是一种政治。天底下没有哪个国家的法律是可以脱离政治而存在的。用马克思主义的话来说：法律就是国家统治阶级的意志体现。因此，法律的本身就是政治的一种最高体现。

可是，偏有人就要把法律和政治两个东西分裂开来，说律师除了讲法律之外，还要讲一种与法律脱离的“政治”。

那么，这是一种什么样的政治呢？

听说，是要服从党的领导，在办案的时候要顾全大局。

这样一来，又遇上了另一个伪命题：那就是党大还是法大的这个伪命题！

中共党以执政党的地位，已经将它的意志转化为法律了。也就是说，服从法律，其实就是服从党的领导，维护法律，也就是维护党的权威。法律作为中共党的整体意志的体现而存在。因此，只要承认中共党的执政地位，就必须遵守这种作为党的整体意志体现的法律。谁不服从法律，就是不服从党的领导，所以，所谓的党大还是法大的问题，从根本上讲，也是个伪命题。

法律作为党的整体意志的体现，当然地会和某些党组织、党的领导干部的意志相冲突。在这种情况下，是服从法律还是服从某个党组织或者党的领导干部？这其实就是你是服从党的整体领导还是服从某个别党组织的领导或者某个别党的干部的领导问题。请问，在这种情况下，难道不应当坚决地维护法律吗？不应当维护党的整体权威吗？！

同样的， 作为党的整体意志的体现，法律也是最大的大局。如果为了所谓的“顾大局”而直接否定作为党的整体意志的法律，不把法律当回事，甚至破坏法律的实施，其实就是从根本上否定党的领导，破坏党作为执政地位的政党这么一个最大的局！请问：还有什么大局比维护中共作为执政党这么一个更需要的大局呢？

因此，那些鼓吹律师要抛开法律去顾大局，要讲政治的人，表面是鼓吹服从党的领导，实质上就是包藏着从根本上破坏大局、危害中共党的领导地位的权威的祸心！

对于律师来说，还有什么比维护法律更重要的政治呢？！