从不敢打官司到乐于打官司，从民不告官到民敢告官，从赢了官司输了钱到输钱也要找回公道……中国普通老百姓对法治的信仰与日俱增，老百姓的观点在改变。国家对法治的信仰也在加强，依法治国被提到了前所未有的高度，五千年来的中国，被人治、乱治了五千年后，第一次让人真正看到了法治的曙光。
法律是调整人类社会关系的最后底限，也就理所当然应该成为国家和老百姓的最终信仰。如果法治缺失，人类社会将再次进入黑暗之中，身在这个国家的每一个人都裹挟其中，无人可以幸免。即使有人今天仍可以高傲地坐在台上，也仅仅是因为他没有从神坛上跌落而已。
法治，是保护公民权力，约束限制公权的最后一根救命稻草。
然而，在近期大嘴罗敏所关注的少数案件中，却让最基层的普通民众对法制的信仰产生动摇。没有打过官司的人可能不知道打官司的个中滋味，但打过官司的民众，总有人有司法不公之感。即使是身在体制内的检察官、法官，如果凭良心来说，他们会有更多的感触。
湖北十堰市中级人民法院四名法官被当事人捅伤后，著名的王才亮律师撰文指出：只有真正实现司法独立、确保司法公正，才能保障法官的安全。大嘴罗敏深为赞同，俗话说狗急跳墙，兔子被逼急了也要咬人的。一个普通老百姓，没有说理的地方，或者有理被打压，甚至被人黑整乱整，绝望到了临界点，走向暴力就是必然的。
类似的当事人以暴力手段伤害国家工作人员、司法工作人员的案例已发生过多起，只是我们还没有把这些极端的案例串起来联想。一个血淋淋的案子发生后，政府部门、法学界、理论界也只是从案例本身去关注探讨其涉及的法律问题，很少去挖这些极端案例背后的深层次原因。
前不久大嘴罗敏所关注过的一个案子，政府与老百姓的纠纷。老百姓在自己的地盘上盖了个房子，政府组织了多个部门在周末的晚上去强行拆除，这本身就违反了国家法律的规定，就是违法行为。可是法院为了规避政府违法这一事实，却在判决书中说经法院查明这些手拿铁铲的政府工作人员，不是去强行拆除，而是为了经当事人同意后，探明建筑物的水泥硬化程度。
但是二审的时候，法院一直在保护的当事镇政府，又出了个加盖鲜红印章的证明，强调自己当天的行为是执法行为，是为了强行拆除当事老百姓的违章建筑，而且出动了政府多个部门的多人。给了一审法庭一记响亮的耳光！
何其荒唐的说法、何其公然的谎言，也居然敢堂而皇之地写进判决书中，真是滑天下之大稽。如此法治，让老百姓如何信仰？让当事人如何服气？
国家法律、司法解释和三部门规定等强制性法律文件，对于司法工作人员在司法过程中与当事人、利益悠关方的关系、行为进行了严格规定，其目的在于禁绝瓜田李下，防止违法交易、利益交换以至出现司法不公。甚至于，需要杜绝让老百姓因此而产生的联想。
但在一起涉及镇政府与老百姓的纠纷、老百姓被以防害公务罪提起公诉的案件中，公诉人在深入地方上找到当事群众调查时，接到当地镇政府党委书记的电话约请吃饭。没想到这公诉人的手机电话声音大，被人听到。而后投诉到公诉人所在的检察院，检察院也调查了，但结论却是让人大跌眼镜：饭确实在一起吃了，但是这党委书记和公诉人吃饭是AA制，各人掏的吃饭的钱。
就当这个结论是真实情况吧，但是这个结论拿出来让公众评议，会有多少人相信？如果一个真实的调查结论大多数人不相信，那问题又出在哪儿？法治的信仰、司法的权威是靠一点一滴地积累起来的，却也可以靠一件小事让这种信仰降权威，在老百姓心中荡然无存。
去年有个案子，也让当事人绝望。一个20岁的农村小伙子小唐骑摩托车与他人相撞成重伤。此后其父亲老唐委托一名法律工作者（并非律师，以下简称法工），起诉承保的保险公司。老唐是个60来岁的农民，大字不识几个，法律全然无知，一路任凭法工打整。
同样是农民，如果小唐能提供在城镇连续打工12个月的证明，就可以享受城镇人口的赔偿标准，将比纯农民多出五万多元。这个道理老唐是不懂的，可是法工懂。问题在于，小唐在事发前的一年中，先后至少换个两个工作，一个是帮人看鞋店，另一个是在工地打工。老唐联系到了老板，一个说自己店小没有公章可以证明；建筑工地老板则称已去外地不便开据证明。
此际恰逢老唐的女婿在成都一家企业做人事经理，老唐便向法庭提交了一份由该公司出具的务工证明。小唐顺利地拿到了保险公司的各项赔款12万余元。可是没几天，老唐及其女婿却因骗保，被抓了。刚刚领到保险金，天知地知、你知他知我不知，为什么老唐提供虚假证明的事就被警察发现了呢？
在法庭上，老唐痛哭流涕地说出了答案：听说开务工证明麻烦，法工就给他支招让他随便找人开一个，只要盖上公章就管用。老岳父于是找到女婿，女婿当然也就义不容辞地开了证明。拿到法庭上质证，被告方保险公司也没有质出问题来，于是乎案子顺理成章地结了。但是老唐刚刚拿钱，法工却让他要分出几万块钱来，说是打点保险公司和相关人员。话说代理之初，老唐和法工商量的代理费是7000元。
这老唐是个不识字的大老粗，可也不是傻子。儿子住院治疗花了十几万，打官司的代理费也出了，现在还要拿出几大万元去打点，他一是不大愿意，二是不大相信法工的话，认为这是法工在诓他的钱。老唐第一次跟法工扛上了，很不愉快。法工扣了老唐的银行卡，老唐回去就办了挂失，一周后将钱取走。没想到几天后，女婿和老唐都被抓了。
后来庭审中透露出来的信息，是公安机关接到保险公司报案。而老唐在因拒绝拿钱而与法工交恶的时候，就曾受到法工威胁，如果不拿钱就要举报老唐提供假证明骗保。老唐当时呵呵两声，心想是你法工让我开的假证明，要遭也是大家一起遭。
可是这老唐怎么明白，他一无录音二无字据，怎么能证明是法工引诱他开的假证明？而老唐开假证明，却是事实。从一开始，老唐就钻进了圈套，如同如来佛掌中的孙猴子，怎么逃得出去？
最后，老唐被判刑了，吃了哑巴亏的老唐和女婿，可能一辈子也不会再相信法律、不相信法治了。岂止是老唐，可能他的儿子、儿媳、女儿、女婿甚至孙儿，都不会再有法治的信仰了。
法治的建设， 是一点一滴地积累起来的；但是崩塌起来，却只需要一瞬间。
.jpg){kind=small}
