《义海雄风》尊重律师，尊重法律，尊重人权！
发布时间：2017-09-26 来源: 中北法律小屋 点击:
次
《义海雄风》
《义海雄风》是由罗伯·莱纳执导，汤姆·克鲁斯、戴米·摩尔、杰克·尼科尔森等领衔主演的剧情片。
影片讲述律师丹尼尔·卡菲为美军基地中发生的一等兵离奇死亡事件进行调查、辩护的故事。更关注审判结果，他们都坚持着自己的道德正义。
程序正义与实体正义之间的关系在我国的讨论仍没有停止，每个人内心持有的实体正义不可能完全一致，而程序正义的价值相对个案实体正义来说更大。当然，如果案件的处理都能坚持程序正义，再综合实体正义，其结果肯定是大快人心的。影片中程序正义体现得非常明显，在军事法庭上，控诉双方在法官的主持下进行诉讼，任何指控和辩诉都严格遵守程序，整个过程讲程序，说明事实讲证据，证明过程讲逻辑。
从影片里，控辩双方在庭上交叉询问证人这一过程不禁让人有这样一个感受：原来律师可以如此风光！不是说美国人不喜欢律师吗？为什么律师在庭上还这样嚣张？不喜欢并不一定不尊重，他们尊重律师，尊重法律，尊重人权！
一、个人正义与社会正义的价值权衡
个人正义和社会正义是按照主体划分的。
所谓个人正义，是指个人在处理与他人的关系中应公平地对待他人的那种道德态度和行为准则。个人正义一般适用于个人及其在特殊环境中的行动。
所谓社会正义，是指一个社会基本制度及其所含规则和原则的合理性和公正性。社会正义一般适用于社会及其基本的经济制度、政治制度和法律制度。
个人正义和社会正义看似遥不相及，但事实上却又密切联系。个人正义是社会正义的一部分，社会正义是个人正义的集合，但个体个人正义并不一定与社会正义整体一致。律师本身也是个人，他有自己的价值观；在他成为当事人的辩护人后，他就必须从维护当事人合法权益角度出发；律师同时还是社会的一份子，他应该为社会的发展尽力。当后二者发生矛盾时，“性本恶”的律师会作出价值权衡，看看在合情、合理、合法的前提下坚持哪条路线会对自己更有利，无疑，这一思想带有极其浓厚的功利色彩，但却又是不可避免且现实中大量存在的。在影片中，卡菲起初都在试图让案件变得简单，其实他不仅是想保护自己当事人，也是想减少自己的麻烦。在得到道森明确表示拒绝和受到激励后，他决定认真打官司。这一决定并不仅仅是为维护当事人权益，还有卡菲真的想要查明真相，还原事实，这种想法其实就是他自己克服个人利益（当然不完全），伸张社会正义的体现。这在后来他在证据不足时仍然坚持要杰赛普出来作证也可以体现。卡菲的决定是在权衡二者得失后做出的。
二、道德正义与法律正义的冲突取舍
道德正义和法律正义是按照正义发生和实现的领域不同划分的。
所谓道德正义，是指个人美德或对人类的需要的一种合理、公正的满足。对于律师来说，道德正义一般表现为他的主观道德情感。
所谓法律正义，是指通过执行法律来调整人与人之间关系及其行为而形成的理想关系。对于律师来说，法律正义大多表现为其法律职业准则。
二者虽不绝对对立，甚至还有相似之处，但之间的冲突却显而易见，要处理好一件案子，极有可能会在二者间有所取舍。在影片中卡菲先是想通过辩诉交易，争取达到道森和唐尼判十二年的效果，这是在大概了解案情后的想法，是从个人想要保护两个当事人的道德情感角度出发得出的，当然，也基于对法律的熟悉上。但是这样做，卡菲的法律职业准则受到一定程度的动摇，因为卡菲当时并没有完全熟悉案情，也没有从更好维护道森和唐尼权益角度出发。可以说，这个决定想法就是卡菲减少自己麻烦和一般保护当事人两种考虑的结合。
三、程序正义与实体正义的利弊对比
程序正义和实体正义是按照法律自身的权利义务关系和正义实现的方式来划分的。
所谓程序正义，是指从程序法角度来对权利义务进行正义的配置。由于诉讼程序优先性的内在要求，大多数法治国家在庭审上都相对更注重程序正义。
所谓实体正义，是指从实体法角度来对权利义务进行正义的配置。我国历来就有重实体，轻程序的传统，外加常人的道德情感较法律意识深，因此在任何案件的结果里，百姓更关注审判结果，他们都坚持着自己的道德正义。
程序正义与实体正义之间的关系在我国的讨论仍没有停止，我也不想作过多评价，就个人而言，我认为每个人内心持有的实体正义不可能完全一致，而程序正义的价值相对个案实体正义来说更大。当然，如果案件的处理都能坚持程序正义，再综合实体正义，其结果肯定是大快人心的。影片中程序正义体现得非常明显，在军事法庭上，控诉双方在法官的主持下进行诉讼，任何指控和辩诉都严格遵守程序，整个过程讲程序，说明事实讲证据，证明过程讲逻辑。
从影片里，控辩双方在庭上交叉询问证人这一过程我不禁有这样一个感受：原来律师可以如此风光！不是说美国人不喜欢律师吗？为什么律师在庭上还这样嚣张？不喜欢并不一定不尊重，他们尊重律师，尊重法律，尊重人权！
(责任编辑：总编办)
.jpg){kind=small}
