法治宣传网
法治宣传网   合作请联系QQ:871973841    热线:010-86399506
法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

木木:坐高铁遭强制消费 公共服务不能唯金钱论

发布时间:2015-09-01      来源: 法治宣传网-感谢作者投稿    点击:

“如果不想买茶,可以不坐在茶座,坐在吃饭的座位。”列车员告诉记者,这节车厢共有10个餐桌,其中4个被改成了“茶座”,只有喝茶的乘客才能在这里坐。但记者看到,当天车厢里每个位置都坐满了人,还有不少人站在过道里。(扬子晚报 8月31日
一纸杯泡茶,就能收你88,不是上等西湖龙井,也非优质黄山毛峰,看似绿雪芽,却很劣质。为何如此昂贵,只因公共服务成为唯金钱论。记者坐在茶座不喝茶就不让坐,其实到了餐座不吃饭,也不会让你坐。原因很简单,记者坐在茶座也好,餐座也罢,这是列车设置的就餐喝茶的位置,假若你坐着不喝茶也不就餐,喝茶就餐的旅客坐在哪?这不就断了以公共服务谋取利益的财路了吗?
列车服务不能将便民设施作为谋取暴利的工具。列车上设置茶座、餐座本是方便旅客喝茶、休闲、吃饭,为其提供方便服务,目的在于方便群众,方便旅客,其出发点是好的。但因列车上管理不到位,监督缺位,让便民设施成为暴利工具。铁道部改制后,铁路运输改为企业,企业追求盈利本无可厚非,但靠垄断的优势,随意定价,谋取暴利,不受监督,这与依法治国的大背景相违。假若高铁送上的茶是用精美的茶具沏泡,假若茶叶是中国十大名茶之一,假若服务员还有茶艺表演等等,这杯茶88也值了。假若这杯茶只是8.8元,假若服务员热情待客,礼貌婉拒旅客坐茶桌,也许不会有如此新闻。正是因为高铁上未将以上种种假若变为现实,利用其垄断的优势,列车上资源短缺的现状,将原本服务于旅客,方便群众的公共服务设施变为摇钱树,这与法相悖,与理不合。
铁老大是企业,但不要忘记服务于民的本质。铁老大虽为企业,但实为国企,仍然不能丢掉国民资产属于全民的本质;铁老大作为大型央企,更应在提高自身形象,为民服务上,为其他企业起好先锋榜样作用;铁路交通作为服务于民的公共交通,不能仗着“唯我一家”,让顾客在买票时看售票员脸色,进站时看检票员心情,到了列车上还得受乘务员的气,为旅客提供优质服务,这是服务行业的本职。
普通列车也好、动车也好、还是高铁也罢,在车上设立餐座茶座便民服务是好事,但公共服务不能唯金钱论,否则就将服务于民的好事变成了人见人骂的恶事。铁老大亟需提升服务能力,提高服务水平,落实责任,强化监督,以彰显央企服务于民的本色,让铁老大服务于民成为名副其实的老大。
作者:木木
由头网址:
http://nt.yangtse.com/news/food/2015/08/31/144100392677050.html


(责任编辑:郑源山)

友情链接: 最高人民法院  |   国务院法制办  |   新华访谈网  |   中国法院网  |   基层法治研究网  |   财政部  |   京师刑事法治网  |   中国社会科学网  |   政协全国委员会  |   国家信访局  |   审计署  |   吉林大学理论法学网  |   中国法理网  |   最高人民检察院  |   刑事法律网  |   新华网  |   中纪委监察部网站  |   中国政府网  |   全国人大网  |   天涯社区法治论坛  |   公安部  |   司法部  |   中国法学会  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |