今天我在微言法谈群里说：做完这件事情，我会清空所有的订阅户，然后解散群或者更换群主。

这是真实想法。太累了。

累，原因很多。主要是累在心，累在失望。

婚姻里有冷暴力的说法，是指漠视对方不加理睬。据说那是最大的轻蔑。

在准备去黑龙江与黑龙江纪委监委同志见面，再一次详细地看起诉书、一审判决书、二审裁定书、情况通报、《法制日报》、《澎湃新闻》等资料，特别是一审判决书。

之所以想远涉东北，也是拒绝冷暴力。

“曲玉权死得太凄惨了。”耳边再次响起一位朋友的语音。

是的，死得太凄惨了，受了那么多委屈。

朋友们说安在是坚持正义。倒也不完全是这样。事情都是一步步来的。从与司法朋友的争论，到为了读者的信任，再到曲家的悲苦，再到……

讲过很多次了，不想再讲了。怎么去与黑龙江纪委监委主持下与相关人员辩论？

安在想列几个时间轴：案件当时的重要节点。诉讼过程的重要节点。舆情处理的重要节点。从变化中寻找规律找出问题拿出观点。结合数据与法条进行阐述。

重复一遍：安在不以刑罚结果大幅加重为研究、坚持的目的，但以启动再审、罚当其罪为目标。必须让相关人员，对民众的质疑有一个明确的态度。

虽然在有的人看来是人微言轻，虽然在有的人看来是命若蝼蚁。

说实话，写下这两个词很不舒服。咋就人微言轻？咋就命若蝼蚁。

虽然确实如此，比如说安在如果这样对待群众被投诉举报，分分钟就会受处分丢饭碗。现在却是有人如此对群众，群众被约谈被封号被处理被警告。

这样的官威比朔州刘副主席更隐蔽却更坚固。灭之于无形，歼敌于千里。7维视角、V言警事、中国V能量、胖子陈越均中过招，春雨安在也被删过文被限制过功能。

没有谁敢公开场合直接赤裸裸说：我是高级领导干部，我是司法精英，我就高人一等！

公开场合不敢说的话，实际行为上却在做。口是心非，言行两张皮，打得是谁的脸？不是我等屁民的，而是党的公信力、司法的亲和力。

说到司法需要亲和力，有人可能不高兴，觉得折了大老爷的威风。会巧言说司法是威严的。是的，司法是威严的。却没有人去深究这威严难道是让人恐惧吗？

安在认为这威严从来不是因为怕，而是源自敬。而敬首先是心服。

亲其师方其信道。法治公开课的定位，使法律的规范作用与引导作用跃然纸上。

人生无处不考场，机关也无处不形象。

看不出哈中法的做法怎样令人心服。面对质疑露了一面就被骂得躲了起来数个月，关了微博，公众号也停了一段时间，开通后开始时断时续关闭留言。

安在很纳闷：这编辑需要多么玻璃心，原本也不放出留言，甚至连眼不见心不烦的耐心也没有。无声地说：就是恶心你，你能怎么样？

安在也做过微信编辑，既做过个人公号也做过官方公号编辑，面对每一条留言，从来是兢兢业业，有言必复。

这是因为，安在知道：没有虚空的组织，只有具体的个人行为。联系渠道设计的功能就要用起来，表明代表的态度。

一边喊着阳光、公开，一边傲慢置民意于不顾，摆出一幅：就是不鸟你，你能怎么样的姿态。

不能怎么样，只能坚持着要一个说法。就这样吧。想想这个说法会在中央督导组督导期间得到，既不意外也有点悲哀。

对，讲个明白。错，说个清楚。怎么就这么难？

难吧？让这种难不再难，这就是安在之所以一直坚持的坚持，也是留言黑龙江纪委监委后台要求在其主持下，与曲玉权案件具体办案人辩论的坚持。

安在才疏学浅，然朝闻道夕死可矣，求学请教的心还是有的。不怕被充分掌握信息资源具有真实办案实践的公检法办案人诘问，想想数月疑惑可以得解，居然在愤懑中有丝期待呢。

另外，也有点担心，万一在行前的电话问询中，得到了曲案准确接报处理过程的回复，那丧失了一次目睹风采聆听教诲的机会，多不好。虽然免了远程劳顿自付旅资还有风险的种种，，，

其实，真不想去。

整天讲群众路线，却连一个回复都如此难，更不要提为人民谋幸福为民族谋复兴的初心何在。

我们要将什么样的国家交给未来？！

难道是：出警被明火执仗的凶徒斥骂：“你派出所能怎么的？”；被审理时父母的抚养费被以证据不足而不支持；结果出来后不被告知亲人；质疑时又被封口告黑状；再质疑直接给予冷暴力？