法治宣传网
法治宣传网   合作请联系微信716738729    热线:13944917050
法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

救护车撞死人,优先通行权不等于“免责特权”

发布时间:2019-07-27      来源: 法律博客    点击:

 

你不可以为救一个人而置另一个人的生命于不顾。

 

正文:1234字

预计阅读时间:4分钟

 

文字 | 郑智银

来源 | 郑智银的法律博客

 

生命财产的事情可不是小事儿。日常生活中,我们经常会遇到一些特种车辆,比如:救护车、消防车、警车等特种车辆在执行紧急任务时,往往都会全速行驶,其他车辆和行人也知道应当避让。这不仅是法律规定的,而且也是每个公民素质的一种体现。可一旦这些鸣着警报一路狂奔的特种车辆犯了错,发生了交通事故,同样也会被依法追责。

 

救护车穿行斑马线(监控视频截图)
 

6月21日下午5点多,苏州市吴中人民医院一辆120救护车刚刚接上一位脚部受伤者,在闯红灯横穿斑马线后拐弯时撞上了一辆路过的电动车,致使电动车车主63岁的戴某倒地,头部受重伤,送医院后不治身亡。

 

事故中的电动车

 

据媒体报道,事发时戴某骑行在非机动车道的最外侧,当他经过斑马线时,其左侧还有车辆。按照戴家人的说法,戴某的可视范围应该在正前方,余光之处的救护车可能被忽略;此外,当戴某前行至跟救护车同一条直线上时,两者相距约三到四米,只要救护车速度稍慢一点,双方绝对不可能发生碰撞。

 

如上述说法属实,救护车明显要担责。但救护车司机李某却认为,120属于特殊车辆,在执行紧急任务时可以闯红灯,撞了人是免责的。

 

这位救护车司机,可谓完全曲解了相关法律条文。无知才胆大!司机不懂交规,不能不说也是酿成这起悲剧的重要原因。《道路交通安全法》第五十三条规定:“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时,可以使用警报器、标志灯具;在确保安全的前提下,不受行使路线、行使方向、行使速度和信号灯的限制。救护车是特种车,但它首先也是机动车,应遵守道路交通法律法规的相应规定。由此可知,特种车辆应确保安全方可优先。本案中,别说救护车上的病人只是一位脚部受伤者,司机执行的算不算是“紧急任务”都值得商榷(特种车辆在没有紧急任务时,并无特权,必须按道行驶);退一步说,就算救护车上是一位高危病人,司机仍然要担责。道理很简直,你不可以为救一个人而置另一个人的生命于不顾。
 

至于如何担责?救护车是负责运输病人到的车,如果救护车撞死人,首先需要承担民事赔偿责任,如果驾驶人有过失的,可能触犯了刑法,还需要追究刑事责任。
 

就民事上的赔偿责任而言,司机开救护车是职务行为,个人不承担责任。如果司机存在主观过错的,那么,医院在承担责任之后,可以主张向司机索赔。救护车撞死人,司机如果有重大过失的,则可能构成交通肇事罪,司机是要被判刑的。
 

在遇到消防车、救护车和警车的时候,其他车辆和行人最好还是躲着点,但特种车辆的优先通行权,并不等于“免责特权”。

 


本期编辑 | 张娟




(责任编辑:总编办)

友情链接: 最高人民法院  |   国务院法制办  |   新华访谈网  |   中国法院网  |   基层法治研究网  |   财政部  |   京师刑事法治网  |   中国社会科学网  |   政协全国委员会  |   国家信访局  |   审计署  |   吉林大学理论法学网  |   中国法理网  |   最高人民检察院  |   刑事法律网  |   新华网  |   中纪委监察部网站  |   中国政府网  |   全国人大网  |   天涯社区法治论坛  |   公安部  |   司法部  |   中国法学会  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |