“硕士嫖娼死亡”折射权力任性，施暴无以限制

---

5月9日晚上，一篇题为《刚为人父的人大硕士，为何一小时内离奇死亡？》的网帖刷爆朋友圈，引发广泛关注。网贴称，5月7日21时左右，雷洋从家里出门去首都机场接亲属，之后就失去联系，到8日凌晨1时，有自称东小口镇派出所的人员接听电话，告知亲属速去派出所。亲属于凌晨1时30分左右赶到后，被告知雷洋因涉嫌嫖娼，在警车带往派出所的途中因心脏病突发死亡。
此事件已经曝光后，迅速引起各方猜忌。而雷某家属与当地警方的言论存在较多出入，不禁让公众陷入迷糊的状态。随后雷某亲属发网贴，配之人大硕士、初为人夫、结婚纪念日等关键词，迅速拉拢了公众一致讨伐警方，将此次事件推上舆论的风口浪尖。出现了“人大硕士、初为人夫、结婚纪念日”，让公众开始认为警方有意要将雷某“被嫖娼”，因为在大多数人心中会有这样一种概念，有幸福家庭，有体面工作的男人，没有理由去嫖娼。但是排除情感因素，单凭其是人大硕士、当日是其结婚纪念日等因素就可以完全断定其不会去嫖娼吗？诚然，这样的言辞太过苍白与无力，一个人的身份及存在的价值都足以证明行为。
笔者认为，此次的重点根本不在于雷某是否真的嫖娼，而是应该是：一、此次事件中的雷某死亡的具体原因；二、在抓捕过程中，执法过程中是否存在违法行为。而当地警方两次通报中均未提及，在第一次通报简单明了的称，雷某涉嫌嫖娼，在抓捕过程中突然身体不适，后送至医院经抢救无效死亡；第二次通报中，拿出了充分的证据证明了雷某确是有“嫖娼”行为，在强有力的澄清“被嫖娼”这一说。
“被嫖娼”这一言论当然需要澄清，但不需要如此大费周章，这只是整个事件中的一个小插曲，公众迫切的想知道雷某的死因。在整个事件中，对于雷某的死因，当地警方一直说不清楚，也缺乏强有力的证据，均是警方的口头言论。在最初，雷某亲属得到的死因是，突发心脏病死亡，但在抢救的医院的医生说法却并未得到证实，且家属提出尸体上有伤；在后期通报中又称，在抓捕过程中，雷某激烈反抗跳车，说是头着地致伤；而在最近一次的采访中，当地警方又称是，脚先着地；暂且不提死因到底是如何，就当地警方的回应言论就十分的补眼睛，既然需尸检才能确定最终死因，就不应过多附上猜测。
再者，事发至今已有四天，当地警方仍是在“自查”，这严重缺乏了公信力。此事让当地警方自己查自己存在很多弊端，哪怕是调查出的真是证据也很难让公众信服。因此，此事还需更上一级或是异地专案组介入调查，另外也需更完整的公开，更充实的证据来还原真相。
 
【四川 王萱 0837-6222356】

    警察采取强制措施是受到有关法律严格限制的，不是无限制可以随意实施的。如果一个社会对于警察的权力与实施暴力强制措施不加以限制，那么这个国家就不是现代的法制国家,而是警察国家，极权国家——这将意味着任何公民的人身自由和人身权利无法得到合法保障。

(责任编辑：admin)