公正总是在时间的长河里流淌，无论在哪一段时光能得到，正义迟早会来。

文 | 吴世柱

来源 | 吴世柱律师的法律博客

郑州晚报披露了呼格吉勒图的上诉状。他说“我不想死，但也不怕死，但是总要死个明白。因此，请对此案给予认真查证，我还小，刚走向成年，请给我一条生路”。

这是他最后的呼救。1996年5月23日一审判死；6月5日二审“维持原判”，核准死刑；6月10日执行枪决。结束他生长了18年的生命仅用了62天，“依法”“从重”又“从快”。

正义迟早会来。

2014年12月15日，内蒙古自治区人民检察院决定成立调查组，对检察系统造成呼格吉勒图错案负有责任的人员展开调查。 17日，呼市公安局副局长冯志明被捕。

于是，冯志明被推上了舆论的舞台。亿万双眼睛如聚光灯一样的照射在他的身上，强光之外的角落便被弱化了。冯志明一个人的过错？从整个的诉讼程序看，从逮捕到起诉、审判、一审、二审、执行，其他“环节”都可以无辜地当看客吗？毫无疑问，呼格案的形成，是一次司法体系的溃败。

综合冤案产生的共性、在冯志明被捕之前，体制成了冤假错案责任人的庇护所。有记者调查近年10起曾引起关注的冤案发现，赵作海案、浙江叔侄案、萧山5青年抢劫杀人案等3起冤案已经进行追责，安徽于英生冤案已启动追责程序，暂无下文；其他案件均未明确启动追责程序。明明有错，但难以追纠，复制冤案的侥幸便永远存在。

舆论公认，这是一次追责的样本，结束了以往类似冤案的责任追究“无下文”的现状。然而，笔者希望不能将目光聚焦在个案之上，也不能以期待冯志明接受应有的处罚便认为是正义的到来，便是感性的“大快人心”。我们更应该理智而清醒地从类似的案件，从冤案的根源剖析，只有建立能避免冤案再生的制度，只有这制度具有足够强大的威慑力，形成“高压”线，才是大快人心。

“生产线”式环节作业的责任不清的漏洞应该清晰。为了维护一个错误的决定，不惜做出一个错误的起诉决定、判决，是这些案件的共性。对冯志明追责证明，追责极富警示效果。追责，就要拆解这样的锁链，就要弥补这样的漏洞，就要使每一个环节的错误、失误及其责任人永远“终身负责”，才是真正义上的追责。只有追责，才能成为权力嚣张的紧箍咒；只有彻底地终结来自体制的庇护，使权力与人性良好地结合，只有行使权力者有对追责的敬畏，才能使他们在行使权力时谨小慎微，才能使权力不成为失控的工具，才能避免冤案再生。

除了期待有效的制度之外，我们应该更加理性地认识，法律除了具有惩罚犯罪的功能，还有保护人民，保护无罪的人不受追究的责任。这就需要司法官员应当具有良好的司法素养：除了证据所证明的法律事实之外，任何主观的臆断都是错误的；为了避免权力在缺乏理性者那里失去控制，任何一个诉讼环节都应有监督权的存在。面对每一位受审的人，理性、克制、审慎地行使司法权力，以免误判、错判使法律成了凶器，因为，如呼格案，这是多么痛的警示。