该不该精兵简政我国财政供养超8000万
发布时间：2023-02-13 来源: 渔具鱼网阿明 点击:
次
“该不该精兵简政？” 有报道说我国财政供养人数已经超8000万，每年供养费用占全国财政的40%多，震惊！
有文章说，根据公开数据，2022年全国公务员710万，算上参公、党群、工会妇联等是1300万，事业编制3100万，加上离退休人员，财政供养人员超过8000万人。然后再计算出全国税收2021年约17.2万亿元，财政供养人员全年工资共有7.04万亿元，约为税收的40%；大家冇怎么看这个问题？是否要再次精兵简政？欢迎大家理性讨论！对此我有几点看法：
1、精简机构，裁员减人是有必要的；其实每个机构和岗位在设置时，都有其必要性和合理性，但时过境迁，现在亟需调整和撤并；例如现在领导干部的工资和医疗待遇都很高了，疗养方面可以自行接受社会服务，没有必要继续设置干部疗养院这一类单位，还专门养了一批干部。
2、全国范围内来一次撤并机构，可裁减相当多的人员；例如山西进行人口小县机构改革，改革后，娄烦县9个县委机关减少至6个，26个政府部门降至16个，133个事业单位则削减了29个，要是全国都减，那得减少多少机构和人员啊？
3、职能相近的部门全部撤并，或采取一套人马、两块牌子、合署办公方式，这样的话，也可以减少编制，特别是领导职数，例如县信访局并入县委政法委，两者可以合署办公；县自然资源局与县林业局可以整合为县规划和自然资源局；县农业农村局、县水务局、县乡村振兴局可以整合为县农业农村和水务局（县乡村振兴局）等，副县长可以兼任县局局长。
4、兵贵在“精”，而不在多；现在不管是党政机关，还是事业单位，都有一批“闲人”，例如退居二线的领导干部就可以不干活，甚至不来上班，但待遇保持不变；每个单位里都还有一些级别不高，但年龄较大的干部，或关系户，或个别军转干部等，相对比较清闲，只有部分年轻人在拼命干活，三分之一的人在指手画脚，对这部分人应该要明确岗位职责，压实责任。
5、离退休人员已归社保，不再属于财政供养人员，但除了公务员、事业编制人员以外，还有很大一批临聘人员，例如辅警等，每个单位都有合同工，也是财政经费供养的。
公务员等财政供养人员的数量与比例，我们不与欧美国家比较，我们有我们的国情，但有一条根本的原则，那就是不能供养闲人，您有什么见解？欢迎理性评论！
(责任编辑：衡国胜)
.jpg){kind=small}
